基礎教育參考雜志是由中華人民共和國教育部主管,教育部教育管理信息中心主辦的一本部級期刊。
基礎教育參考雜志創刊于2003,發行周期為半月刊,雜志類別為教育類。
雜志介紹
基礎教育參考雜志是由中華人民共和國教育部主管,教育部教育管理信息中心主辦的一本部級期刊。
基礎教育參考雜志創刊于2003,發行周期為半月刊,雜志類別為教育類。
Magazine introduction
《基礎教育參考》創刊以來,本刊堅持“傳播新理念,交流新經驗,于2003年創辦,面向全國發行的教育類學術期刊。《基礎教育參考》雜志以其豐富的內容,融學術性與技術性為一體的特點,獲得了廣大學者的喜愛。
《基礎教育參考》大力推介國內外辦學經驗和教改動向,直面我國教育改革與發展的熱點和難點問題,力求讓基礎教育領域的工作者,特別是管理者能從中得到啟發和有所借鑒,成為他們獲得權威、鮮活、前衛、及時和可借鑒的國內外教育最新動態的獨特窗口,同時為中外基礎教育工作者提供一個探討和交流的平臺。
欄目設置: 研究報告 文獻綜述 簡報 專題研究
Magazine introduction
{1}參考文獻的標注按《中華人民共和國國家標準GB/T7714-2015》執行。
{2}編輯部對來稿有修改權,不愿改動者,請事先說明。
{3}凡在本刊發表的文章,作者文責自負:本刊有權對所投文章進行刪改,如不同意刪改清在投稿時注明。
{4}論文標題要精練,一般不超過20個字,必要時可加副標題。
{5}來稿時請注明作者姓名、出生年月、性別、工作單位、職稱、職務、學位、通訊地址、聯系電話、電子郵箱等個人信息。
Magazine introduction
Magazine introduction
作者:鄧亮; 伍小鳳 刊期:2019年第22期
作者:王敬杰; 熊書來 刊期:2019年第22期
作者:費蔚 刊期:2019年第22期
作者:陳堅; 馮彥; 宋巧文 刊期:2019年第22期
作者:湯小鳳 刊期:2019年第22期
作者:李愛霞; 邢利紅 刊期:2019年第22期
Magazine introduction
我們不是雜志社。本站主要從事雜志訂閱與期刊推薦服務,不是任何雜志官網。直投稿件請聯系雜志社,地址:北京西單大木倉胡同35號教育部業務樓419室,郵編:100816。
本站無論任務服務,事先跟客戶都進行詳細溝通確認,如果沒有按期完成,由本站退還客戶支付的費用。但客戶單方面中止訂單,是不能退款的。
正常情況能滿足大部分的用戶,建議你提前一點時間,如果客戶特別需要加急,需要我們和雜志社溝通安排,如果確認可以會收取一定加急費用。
當然,我們會通過短信或電話主動溝通,匯報進展情況。您也可以撥打您的客服老師電話和我司設立的投訴電話。
雖然每天面對客戶的需求千差萬別,但我們只能保障盡我們的努力滿足您的要求,為您提供幫助,如果您的某個要求沒得到滿足,我們首先說聲抱歉,也請您不要失望,有問題還請繼續提問,我們竭誠為您服務
隨著現在各種網站層出不窮的誕生,騙子也越來越多,我們實體公司注冊,實體辦公,網站國家工信部備案,信息公開,可以查詢,從創辦初衷我們就是專注高質量的服務,客戶優先,注重質量。我們的具有保密性,我們對合作過程中的客戶信息安全制定嚴格的管理制度。
Magazine introduction
審稿速度很快,編輯人很好,非常負責任,非常非常細心,態度特別特別好,問題也提的有價值,我覺得基礎教育參考是個不錯的雜志。如果有推薦審稿人可能會快點。值得大家投稿。
基礎教育參考這個雜志審稿速度飛快,投稿3天就給出了修改意見,審稿意見中肯,而且編輯的態度特別好,每次打電話過去都很耐心給我解決問題,專家的的修改意見也很中肯,有假期投稿的學友可以試試這個雜志。
基礎教育參考雜志的編輯部處理稿件的速度比較快,審稿流程相對很規范,編輯非常的敬業,有問題打電話都能得到耐心解答,我每次修改后都次日修回,外審專家的意見相當負責,提出的意見對論文質量的提高很有幫助,文章在內容和書寫上達到雜志要求,就沒有太大問題還是會成功的。
為了看看我的文章質量如何,小心翼翼的向基礎教育參考雜志投了一篇,大致20天左右退修了,專家的意見很簡潔明了,接著又向編輯遞交了修改稿,參加外審,此刊的編輯非常友善,十分感謝。
基礎教育參考雜志非常不錯,審稿意見很是中肯,畢業著急的投不錯。這個雜志也不是照單全收,被拒的情況也有,建議想投該雜志的人好好看看雜志之前接收的文章,按照雜志要求的格式和內容寫稿,祝好運!
我的文章質量不算很高,但是勝在有基金項目支持,沒有完全對口到雜志也能錄用,真的非常高興了,基礎教育參考雜志編輯老師和審稿專家真得很仔細,審稿專家的意見也非常中肯,不管是編輯還是審稿專家對文章的修改都提供了很大的幫助。
基礎教育參考雜志專家給的意見和建議都很中肯的,且非常有建設性。上周將終審修改稿發回編輯部,應該問題不大。屬于比嚴格的一個雜志。有挑戰才有意思,值得一投!
就投了一次,修改了一下,接收了。審稿過程比較快,12月份投的,1月份錄用。審稿意見基本都是小問題。前后大約不到1個月。效率很高。總體來說是一次比較滿意的投稿經歷。
過了初審,打電話詢問情況后答復和發通知都是編輯直接打電話過來,態度很不錯,回復也很及時。感覺只要過了初審,沒多大問題,一般都能錄用,感覺還是比較順利的。
10月25日收到錄用通知。建議大家多多支持這樣優秀的期刊,有好的稿件放心大膽的投稿,給這樣的良心刊物點贊,不浪費作者時間!雖然是被拒稿了但是編審們還是給出了理由很負責。
12.23號投稿,1.2號返回修改意見,1.7號修回一稿,15號返回二稿意見,22號通知錄用,審稿速度較快,編輯很嚴謹,二稿意見提出了很多文字細節問題《基礎教育參考》很不錯,建議投稿。
對于這本書可以說是期待已久。很遺憾的是,這本書在我讀師范學校的時候并沒有老師給我推薦,是我在讀到其它書的時候發現的,但是當時去郵局沒有買到。也就耽擱了,現在讀起來還是有很強烈的饑餓感。
第一次寫文章,老師建議投《基礎教育參考》,投的時候很害怕,抱著試試看的態度,結果審稿很快,編輯和審稿人都很負責人。今年2月20號投稿,3月1號初審結束,3月12號外審意見,10天修改時間,3月22號修回,3月25號直接錄用。
經過三個專家的評審,評審加退修共用時間不久,然后錄用。目前還不知何進發表,希望能盡早發表。對基礎教育參考期刊的感覺很好。編輯、評委專家都挺好的!
基礎教育參考編輯很負責,第二次修改后,編輯自己看了一下我修改的內容,覺得修改的很詳細,就沒有送外審了,直接進入終審,三天后錄用。審稿流程蠻多,但是進行的比較快。
11月10投,當天要審稿費,外審到現在2個月,還是沒結果,都說需要等3個月才知道被拒還是咋地,但我猜測被拒了,只是沒到時間通知。依據:第一次外審(拘審),第二次外審,編輯給了15天時間,結果只用了4天,很明顯打算拒稿了。在等1個月,就知道了。。
服務挺熱情的,有問必答。對疑惑也是耐心解答。10月26號投的,已經一個半月了,一點消息沒有,打電話還特別橫,就說讓等,怎么辦呀,這要再等半個月直接被拒,就杯具了。
若用戶需要出版服務,請聯系出版商,地址:北京西單大木倉胡同35號教育部業務樓419室,郵編:100816。