電磁輻射選頻儀模板(10篇)

導言：作為寫作愛好者，不可錯過為您精心挑選的10篇電磁輻射選頻儀，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內容能為您提供靈感和參考。

篇1

DOI：10.16640/ki.37-1222/t.2017.11.149

1 引言

隨著移動通信網絡規模的擴大和用戶數量的增加，移動通信基站的數量不斷增加。公眾在充分享受現代通信設備為生活帶來的便捷的同時，遍布各地的移動通信基站所產生的電磁輻射是否威脅人體健康，也逐漸成為各個運營商和公眾爭論的焦點。[1]公眾對移動通信基站周邊電磁環境安全性的關注、焦慮、沖突及相關投訴逐年上升。

但應注意的是，由于中、短波廣播具有影響范圍廣、發射功率大、場強大的特征，且大中型城市普遍都有大型的中波廣播發射臺，中、短波廣播是城市電磁輻射環境的主要貢獻源之一。非選頻測量儀很可能在測量基站電磁信號的同時也測到了中短波廣播臺信號，導致最終測值比基站電磁信號場強值偏高[2]。若基站監測時不區別、排除中短波信號的干擾，依照基站限值對包含中短波信號的基站電磁輻射監測值進行安全性評價，最終可能會得到基站電磁輻射水平不合格的錯誤結論。

2 監測方法

2.1 信號監測

實時監測當前測量環境中移動通信基站信號是否存在干擾信號，該干擾信號包括：中波信號或者短波信號；選取包括中短波頻段和基站頻段的綜合電場探頭，使該綜合電場探頭連接監測儀主機，得到綜合電磁輻射監測儀；將綜合電磁輻射監測儀垂直架設，使綜合電磁輻射監測儀中的綜合電場探頭和監測儀主機的連線垂直于地面，記錄該綜合電磁輻射監測儀的垂直場強數據監測值；將綜合電磁輻射監測儀水平架設，使綜合電磁輻射監測儀中的綜合電場探頭和監測儀主機的連線平行于地面，記錄綜合電磁輻射監測儀的水平場強數據監測值；根據垂直場強數據監測值與水平場強數據監測值的變化幅度，監測當前測量環境中是否存在中短波信號。

2.2 干擾信號的判斷

在監測到當前測量環境中存在移動通信基站信號的干擾信號時，分別測量當前測量環境中包含移動通信基站信號和干擾信號的綜合場強以及干擾信號的干擾場強；計算垂直場強數據監測值與水平場強數據監測值的變化幅度；當水平場強數據監測值大于垂直場強數據監測值以及水平場強數據監測值存在任意一方向的最大值，且變化幅度大于設定閾值時，判定當前測量環境中存在短波信號；當垂直場強數據監測值大于水平場強數據監測值，且變化幅度大于設定閾值時，判定當前測量環境中存在中波信號；當變化幅度小于設定閾值時，判定當前測量環境中不存在中波信號和短波信號。其中，綜合電磁輻射監測儀和專用電磁輻射監測儀均為非選頻式寬帶輻射測量儀。測量時采用絕緣支撐架；該絕緣支撐架用于架設綜合電磁輻射監測儀和專用電磁輻射監測儀，以采集當前測量環境中的場強值；其中，絕緣支撐架包括：三腳架或者絕緣延伸桿。

2.3 干擾信號的監測

如果當前環境中存在中短波信號，則選取包括中短波頻段的專用電場探頭，使專用電場探頭連接監測儀主機，得到專用電磁輻射監測儀；將專用電磁輻射監測儀垂直架設，使專用電磁輻射監測儀中的專用電場探頭和監測儀主機的連線垂直于地面，記錄專用電磁輻射監測儀的垂直短波場強數據監測值；將專用電磁輻射監測儀水平架設，使專用電磁輻射監測儀中的專用電場探頭和監測儀主機的連線平行于地面，記錄專用電磁輻射監測儀的水平中波場強數據監測值。

2.4 計算與評價

根據綜合場強和干擾場強，計算移動通信基站電磁輻射場強，在監測到當前測量環境中存在中波信號時，選取綜合電磁輻射監測儀的水平場強數據監測值作為中波綜合場強測量值；在監測到當前測量環境中存在短波信號時，選取綜合電磁輻射監測儀的垂直場強數據監測值作為短波綜合場強測量值。其中，根據綜合場強和干擾場強，計算移動通信基站電磁輻射場強，分別按照以下公式計算移動通信基站電磁輻射場強：

其中，Eb表示移動通信基站電磁輻射場；E1表示中波綜合場強測量值；Em表示水平中波場強數據監測值。

其中，Eb表示移動通信基站電磁輻射場強；E2表示短波綜合場強測量值；Es表示垂直短波場強數據監測值。

將計算得到的移動通信基站電磁輻射場強與標準場強限值進行比較，得到比較結果。根據得到的比較結果，評價移動通信基站電磁輻射場強是否符合國家電磁環境控制限值要求。

3 小結

本文介紹的移動通信基站電磁輻射的監測方法，與現有技術相比，其能夠實現簡單、快速、低成本地甄別基站監測過程中中短波廣播的影響，減少檢測人員工作量；并且，利用現有儀器及頻段差異特性，通過間接計算得到基站準確測值，降低了監測成本；同時，排除了中短波信號的干擾以及中短波信號錯誤參與基站安全性評價，實現了準確、客觀地評價通信基站單項照射劑量。

篇2

中圖分類號：TN931文獻標識碼： A 文章編號：

前言

隨著信息時代的帶來，各種通信設備、電氣設備（如電視臺、衛星站、電話等）廣泛應用，導致人們生活環境充滿了電磁波，對人們生活環境造成嚴重影響，并對人體健康造成嚴重威脅，成為目前環境污染的重要污染源之一。因此，必須引起環境監測部門的高度重視，掌握電磁輻射來源，了解電磁輻射危害性，對電磁輻射污染進行有效的監測，以減少電磁輻射對環境和人體的危害。

環境電磁輻射的危害

各種通信設備和電氣設備在給人們帶來方便的同時，導致環境電磁波的增加，使得頻帶變寬，對各種電子設備運行造成嚴重干擾，強化電磁輻射的化學反應、物理反應及生物反應，對環境造成嚴重的污染，同時危害人體健康，其主要危害主要表現在以下三個方面：

（1）電磁干擾。由于功率較大的無線電設備在運行過程中會產生大量的電磁波，對周圍的電臺、通信及廣播等造成電磁干擾，導致這些通信設備無法正常運行，提高電氣設備和通信設備故障發生率，對電力安全造成嚴重影響[1]。

（2）系統威脅。計算機系統本身具有一定的電磁輻射，但是如果電磁波不斷增加，就可能被不法人員利用電磁波來獲取計算機系統里的資料，或者對計算機系統造成破壞，給人們帶來很大的損失。

（3）人體危害。有關研究表明，電磁輻射對人的神經系統造成嚴重的危害，低頻率的電磁場可導致人的神經系統發生紊亂，出現憂郁、煩悶及神經衰弱等癥狀，而較高頻率的電磁輻射則導致人體中樞神經系統出現交感疲乏、機能障礙、頭昏腦脹、記憶力變差等癥狀，對人體健康造成嚴重威脅。因此，加強對環境電磁輻射的監測很重要[2]。

環境電磁輻射的監測

3.1一般環境監測

主要是指對大面積范圍內電磁輻射各種來源形成的電磁輻射值進行監測。監測人員可根據《環境電磁輻射管理與電磁輻射監測》要求來進行監測，把相關標準在某個區域劃分網格，并把網格中心點當做監測點，并對樹木屏蔽和建筑物屏蔽等因素進行充分考慮，對監測點進行合理的調整。以電場強度作為電磁輻射評價標準，對環境中的電磁輻射進行合理的評價，評價內容主要包括分布規律、環境特點及環境質量等，通過對環境中的電磁輻射進行評價，可以充分了解該區域環境電磁輻射情況，及時采取有效的防治措施[3]。

3.2特定環境監測

主要是指對特定區域內的固定電磁輻射來源形成的電磁輻射值進行監測。監測人員需對該區域內電磁輻射來源類型、規模及數量等進行深入的調查分析，以為環境電磁輻射監測提供重要依據。以下是幾種常見電磁輻射來源及監測方法：

3.2.1移動通信站監測

（1）工作原理。移動通信主要是通過控制設備和射頻發射器經過網內通信用戶和收發站來進入無線通信，而無線通信則由通信在發射和接收形成的電磁波形成的。所以移動通信站在運行過程中，會使周圍環境的電磁輻射發生改變。（2）監測方法。監測人員應根據《環境電磁輻射管理與電磁輻射監測》要求，選擇適宜的監測儀器、布置監測點、掌握好監測時間、規范監測技術，并對監測結果進行有效的評估，監測電磁強度應小于5.4 V/m。若大于5.4 V/m，則應采取相應的防治措施，減少電磁輻射對環境的污染，對人體的危害。

3.2.2電臺發射設備監測

（1）工作原理。主要是把傳輸信號經由調制器來進行控制，并通過高頻率的振蕩器來實現高頻率的電流，把調制完成的高頻電流防止相應電頻，送至天線上方，最終以電磁波的方式進行發射。（2）監測方法。監測人員要根據《環境電磁輻射管理與電磁輻射監測》要求，在電臺發射設備周圍區域、發射塔及電磁輻射較為敏感位置設置監測點，對這些區域電磁輻射情況進行有效的監測。電磁強度應小于5.4 V/m。

3.2.3 電力設備監測

（1）工作原理。主要是電力設備周圍環境電磁輻射情況進行檢查，電力設備主要有變電站、架空電線等；電磁場特點主要表現為電暈、電場及磁場等；電磁輻射污染表現為：絕緣及電暈放電導致的干擾現象，并存在較強的生物效應。（2)監測方法。監測人員要根據《環境電磁輻射管理與電磁輻射監測》要求，按照不同等級電壓，選擇不同監測儀器和監測技術，并明確電力設備電磁強度和電場強度指標，規范電磁輻射監測技術[4]。

3.3較極低頻率電磁輻射監測方法

（1）收集與環境電磁輻射有關資料，主要包括電場強度、磁場強度、電流密度以及磁感應強度等。（2）明確監測時間和監測范圍。一般情況下，每個監測點需不間斷檢測五次，每次檢測時間在15s以上，以較為穩定的讀值為準。但是若果檢測讀值波動性較大，則應延長檢測時間。監測人員應在離地面0.5米、1米及1.5米的位置設測量點。（3）監測點布置。針對于輸電線路電磁輻射監測點的布置:應選擇具有代表性意義的檔距，并以檔距內線路中心位置作為監測點，監測點間距應為5米。針對于變電站電磁輻射監測點布置：控制中心設一個監測點；每個高壓設備區各設一個監測點；每個低壓設備區各設一個監測點；低壓和高壓區旁主變位置設一個監測點；開關設備各設一個監測點；監測點間距應為5米。針對于電廠電磁輻射監測點布置:主要是在主控室、發電機、勵磁機等位置各設兩個監測點，而電廠變電低壓側、變電高壓側、開關室、避雷器及電流互感器等，則各設一個監測點[5]。（4）檢測要求。首先在應有檢測儀器對周圍環境進行有效的檢測，并做好檢測記錄；根據檢測對象，選擇適宜的檢測儀器，并旋轉具有代表性的檢測結果；盡可能的排除周圍輻射源產生的干擾；對檢測數據進行有效的統計和整理。（5）注意要點。選擇雙軸或者以上檢測儀器；檢測環境溫度應為0至40℃，相對濕度應為5至80%；防止人出現在檢測位置周圍，檢測人員應離檢測儀器5m遠；檢測時應將手機登具有電磁輻射設備關閉；檢測點位置要平坦且無多余雜物；對檢測儀器進行有效的防護，防止其內部存在冷凝水；檢測儀器頻率要求：檢測ELF為50Hz、微波為3GHz至30GHz，三軸檢測要求：必須同時對Z、X、Y方向進行檢測，檢測路程要求：磁場: 10μT至10 mT、電場0·1kV/m至100 kV/m。

結語

隨著信息時代的帶來，電力設備和通信設備的不斷發展和應用，給人們生活帶來極大的便利，但是同時也導致環境電磁輻射量的增加，對環境造成嚴重的污染，干擾電力設備、通信設備的正常運行，對人體健康造成嚴重的危害。因此，為了減少電磁輻射對設備的干擾、對環境的污染，對人體的危害，必須加強對環境電磁輻射的監測，以為電磁輻射污染的防治提供重要依據，為人們提供一個良好的生活環境。

【參考文獻】

[1]樸光玉,徐秀華,羅鳳平,成英.芻議電磁輻射的危害及其防護措施[J].黑龍江科技信息,2009,5(19):89-90.

[2]羅穆夏,張普選,馬曉薇,楊文芬.電磁輻射與電磁防護[J].中國個體防護裝備, 2009,12(05):76-78.

篇3

1 項目概況

新疆區域管制中心（下文簡稱新疆中心）主要任務是提供航行情報，空中交通管制服務和航空器的告警服務及搜尋救援等服務，保證空中交通安全、有序、快捷。新疆中心由烏魯木齊、吐魯番、和田等16個民用機場以及20余個臺站。現有發射設備包括VHF臺、VOR、DME導航臺及衛星地面站四類（遙控臺）組成。

新疆中心空管設施大多數是在“八五”、“九五”時期配置的，設備先進程度不高，自動化處理能力低，擴容能力差。難以實現信息的全國性聯網。存在的主要問題是：⑴空域分布不合理，管制手段較落后。⑵現有空管設施技術標準不統一，難以實現大區域信息聯網。⑶管制區內VHF覆蓋存在盲區。

總之，現有空域的劃分方式、管理模式不合理及空管設施落后等問題直接影響了飛行流量的增加，不利于提高空域利用率和管制工作的效率，對保證飛行安全極為不利。為此，國家有關部門決定在“十一五”期間對該中心進行大規模技術改造。

2 電磁污染源分析與電磁輻射環境質量評價

2.1 電磁污染源分析

項目建成后，新疆中心范圍內的電磁輻射源主要由雷達、微波通信、遙控臺和衛星地面站等組成，各電磁輻射源的基本參數見表1.3-表1.9。

2.2 電磁輻射環境質量評價

（1）監測儀器

對新疆中心范圍內的雷達站、遙控臺等電磁環境進行了監測，采用的儀器設備是EMR300高頻電磁輻射分析儀。

（2）新疆中心

新疆中心擬選廠址區域電磁輻射環境背景監測布點見表1.4-表1.16。

3 監測結果及分析

為了解不同條件下電磁輻射水平，選取有代表性的臺站開展監測，其結果見表1.10～1表1.19。

3.1 烏魯木齊區域管制中心擬選場址

【1】注：“L”表示監測結果低于儀器靈敏度，監測結果低于0.6V/m，未檢出，用0.6L表示，根據電場強度計算功率密度的靈敏度為0.1μW/cm2（以下同）。

根據區管中心電磁環境監測結果統計，各點位綜合場強值均低于儀器靈敏度，符合國家公眾限值40μW/cm2和影響限值20μW/cm2。該區域電磁環境良好。

3.2 庫爾勒VHF臺

庫爾勒VHF臺環境敏感點監測結果和典型輻射體環境監測結果分別見表1.11和表1.19。

根據庫爾勒VHF臺電磁環境監測結果統計，各點位綜合場強值均低于儀器靈敏度，符合國家公眾限值40μW/cm2和影響限值20μW/cm2。

庫爾勒VHF臺位于城市遠郊機場內。場址東側為機場跑道，南、北兩側均有環境保護目標，西側為進站道路，因此選擇以衛星地面站為中心，沿西方位作等值線監測，根據監測結果的統計，其最大值出現在衛星地面站的表面，為11.07μW/cm2，符合國家公眾限值40μW/cm2和影響限值20μW/cm2。

隨著監測距離的增加，距衛星地面站表面1m開始，功率密度的大小隨著距離的增大呈明顯衰減趨勢。但是總體看來，監測結果很低，這因為衛星地面站以仰角49.2°面向機場跑道向天空發射電磁波，功率較低，這類設備電磁波傳播方向上一般不會有居民區等敏感目標。

3.3 庫車VHF臺

庫車VHF臺電磁環境監測結果見表1.13。

3.4 塔中VHF臺

塔中VHF臺電磁環境監測結果見表1.14

3.5 且末VHF臺

且末VHF臺電磁環境監測結果見表1.15。

3.6 若羌VHF臺

若羌VHF臺電磁環境監測結果見表1.16。

根據表上述庫車、塔中、且末和若羌等4個VHF臺電磁環境監測結果統計，各點位綜合場強值均低于儀器靈敏度，符合國家公眾限值40μW/cm2和影響限值20μW/cm2。這些區域電磁環境良好。

4 電磁輻射防護措施

本著可合理達到盡量低的原則，做好新疆中心的電磁輻射防護措施，主要的措施是：

4.1 合理選址、優化布局

本工程區管中心擬建場址選在空曠、偏遠以及地廣人稀地段，電磁環境良好，利于管控，工作環境適宜，具備長遠發展的潛力。各臺站選址符合機場、航路的發展規劃，大部分在交通方便，靠近水源、電源的地點，有人值守的臺站具備臺站值班人員所需的工作和生活條件，也有利于自身工作性能的充分發揮。

4.2 合理避讓、搬遷措施

本項目在設計和選址階段避開了鄉鎮規劃區及密集村莊，對周圍地方規劃、設施的影響甚微，同時避開了風景名勝區、自然保護區、電臺、水源地、軍事設施、文物保護單位等，對居民生活影響較小。

4.3 管理措施

新疆中心在整個航空系統中的管理制度是比較完善的。投入運行后，對通信維護人員、氣象情報等其他專業人員需求，將通過對空管局相關專業人員進行調劑使用，并輔以少量接收相關專業畢業生等手段，基本滿足中心運行后的人員需求，在此基礎上，引進中心管制員，進一步加強管理。

參考文獻

[1]高水生，蔡意等，饒丹. 成都區域管制中心電磁輻射環境影響分析與防護措施. 環境科學與管理，2010，35（10），190～194

[2]環境保護部環境工程評估中心編. 交通運輸類環境影響評價（下）. 北京：中國環境科學出版社，2010

篇4

2、4G基站的監測與評價

2．1、4G基站的選取本次研究選取溫州試驗網的3個典型4G基站，分別為溫州環保局、灰橋農機公司、云中花園二基站。目前，4G基站試運行的頻率為18801920MH，機頂功率為20W。3個基站均為多頻共址的宏蜂窩基站。選取的4G基站主要技術指標見表1。

2．2、測量儀器測量使用德國NardaSafetyTestSolutions公司生產的SRM3000電磁輻射選頻測量系統，頻率響應范圍75—3000MHz，量程范圍2．5×10—420OV／m。

2．3、測試條件天氣：陰；相對濕度：55—70％；環境溫度：18．1—23．6。C；風力小于3級。測量時間選擇在白天8：00—18：00，此段時間為用戶使用手機的高峰期。

2．4、監測方法優先考慮基站天線的主瓣方向，對于發射天線架設在樓頂的基站，在樓頂公眾可活動范圍內布設監測點位，優先布設在公眾可以到達的距離天線最近處，同時根據現場環境情況對點位進行適當調整。測量高度：探測器離地1．7m(或離立足點1．7m)。測量時儀器探頭與操作人員之間距離不少于0．5m。每個測點讀數5次，每次讀數時間不應小于15S，并讀取穩定狀態的最大值，若測點讀數起伏較大時，應適當延長測量時間。以5次讀數的平均值為該點的測量值。

2．5、質量保證其一，測量中使用的儀器每年均由上海市計量測試技術研究院進行檢定。其二，操作程序嚴格按照HJ／T10．3—1996中的有關規定。

2．6、監測結果本次研究測量時，3個基站均處于正常試運行狀態，共選取了22個測試點位，88個測量值，經過數據處理和分析后，選擇測量點位在基站天線的主瓣方向，距離天線最近處，將其測量數值列于表2。從表2可以看出，在4G頻段(1880～1920MHz)內，3個基站的電場強度測量值為分別為0．19Vim、0．22V／ITI、0．53V／m，均低于《電磁輻射環境影響評價方法和標準》中規定的單個項目的環境電場強度評價標準值。

篇5

中圖分類號：TN92-34

文獻標識碼：A

文章編號：1004-373X(2011)09-0206-03

Disturbance Effect of Electromagnetic Wave Emitted by

Automobiles on 2.4 GHz Wireless Communication

HUANG Ru-quan，La En-li

(College of Engineering,South China Agricultural University,Guangzhou 510642,China)

Abstract： In order to analyze the disturbance effect of electromagnetic wave emitted by autos on 2.4 GHz wireless communication,several radiated electromagnetic interference sources are discussed,and the spectrum analyzer is applied to mea-sure the relative disturbance intensity of radiated electromagnetic interference in 2.4 GHz on two different autos. The mea-surement results indicate that there is little disturbance effect on 2.4 GHz wireless communication,from which it concludes that autos can not disturb the 2.4 GHz wireless communication.

Keywords： automobile； electromagnetic interference; wireless communication; disturbance intensity

0 引 言

電子化和智能化已成為汽車技術發展的主要方向。現代汽車裝載了大量電子設備，如高性能微處理器，電子變速器、自動巡行控制器、電子燃油噴射系統、車載通信娛樂及導航系統。這些電子設備工作時會向空間發射高頻電磁波，進而對其他電路的正常工作造成干擾而形成所謂的電磁干擾。汽車產生的電磁干擾不但會影響其他電子設備正常工作,也會影響汽車電氣系統本身的正常工作［1］。

ISM是工業、科學和醫療頻段，國際電信聯盟無線通信委員會規定，只要設備的發射功率低于一定值且不對其他頻段造成干擾，即可免費使用此頻段。國際上最常用的ISM頻段是433 MHz,915 MHz和2.4 GHz。其中，2.4 GHz為各國共同的ISM頻段［2］。目前，無線局域網、藍牙、ZigBee、WirelessUSB等無線設備均工作在2.4 GHz頻段上。

電磁干擾問題由來已久，從1906年開始，人們就提出對汽車產生的電磁干擾加以限制，點火系統作為主要的電磁干擾源，成為研究的重點［3］。本實驗主要目的是通過分析汽車上的電磁干擾源和實測汽車在2.4 GHz頻段產生的輻射性電磁干擾的相對強度，推斷其對部署在汽車上的2.4 GHz無線通信設備的干擾作用。

1 汽車的電磁干擾源

電磁干擾產生于干擾源，它是一種來自外部的、并有損于有用信號的電磁現象［4］。汽車對車載電氣設備的干擾分為兩種。第一種是輻射干擾，電磁波通過自由空間直接透入電子設備，并激勵設備內部的電路，在電路上產生相應的干擾能量，使與電路發生邏輯性錯誤，足夠強的電磁干擾甚至可以直接損壞敏感的電子器件；第二種是傳導干擾，干擾源通過電源線、信號線等線纜把干擾信號耦合到其他設備，對其他設備的正常工作造成危害。對于獨立供電的車載2.4 GHz通信設備而言，它主要受到汽車的輻射性電磁干擾，所以本文主要分析、測量汽車的輻射性電磁源。

按照電磁波產生與傳播理論，只要在直線形的電路上引起電磁振蕩，直線形電路的兩端就會出現交替的等量異號電荷，這樣的電路就會向空間發射電磁波。電磁波在單位時間內輻射的能量與頻率的四次方成正比，即電路的振蕩頻率越高就越容易向外輻射電磁波。汽車上有許多符合此條件的電路，因此汽車可以發出各種頻率的電磁干擾。交通密度每增加一倍，干擾噪聲功率頻譜密度便增加［5］3~6 dB(A)。

汽車電氣系統內最強的電磁干擾源是點火系［6］。汽車發動機正常運行時，點火線圈次級的瞬變電壓很高，能在50 μs內上升至35 kV。火花塞電極放電時，會形成強烈的電磁輻射向周圍的自由空間傳播。這種輻射電磁噪聲包含很高的頻率成分，是電視廣播的主要干擾源［7］。

汽車上有著許多的感性負載，比如各種電動機和電磁閥。電磁閥的線圈在開路瞬間，會產生幾十倍于其工作電壓的反向電壓。這個反向電壓在由電感與分布電容形成的一個LC串聯振蕩電路中繼續諧振，從而產生諧波非常豐富的電磁輻射。這也是一個非常重要的電磁干擾源。

汽車上還存在許多觸點開關，由于觸點存在接觸電阻的原因，開關在開合時往往會產生電火花。如果電路中的電流比較大，這種電火花引起的電磁輻射也能夠干擾其他電器設備。直流電機工作時，炭刷和整流子也會產生較強的火花，在很寬的頻率范圍內引起輻射性電磁干擾。汽車的雨刮電機普遍用直流電機，對外產生的干擾也較強［8］。

2 汽車的輻射性電磁干擾的測定與分析

2.1 測量方法

在2.4 GHz頻段上，分別測量汽車所處環境的電磁波功率和汽車在同一環境工作時的電磁波功率。通過對比這兩個值，可得到汽車在2.4 GHz頻段產生電磁干擾的相對強度。

2.2 測量過程

測量過程如下：

(1) 安裝頻譜分析儀。頻譜分析儀有一個運行在Windows操作系統的記錄軟件和驅動程序。首先啟動筆記本電腦，用USB線將頻譜分析儀FR24-SAU與筆記本電腦相連接，在操作系統提示找到新硬件后安裝頻譜分析儀的驅動程序，最后在筆記本電腦上安裝頻譜分析儀的記錄軟件FRMT。

篇6

目前高樓大廈遍地矗立，十分現代化，建筑電氣增添了不少的新內容，上海在浦東地區智能化建筑也很多，可是在內部有些設備都運轉不起來，就是運轉起來也不如人意。今年我去了一次上海，住在一個三星級賓館，打電話雜音比較大，不順暢，電視有一個頻道有游戲機哼的聲音，聞說有的房間看電視對另一個房間有影響，卜卜的響，汽車在下面過路電視有擅動現象，計算機與電視在同一房間，計算機初始化時，電視機卜卜的響。據了解有一家小工廠用熱合機，熱合機工作時，附近居民的電視畫面像波浪式的翻滾，居民知道此事還去圍攻了這個工廠，后來工廠加了屏蔽室才解決之問題，人大會堂計算選票的計算機起初未很好屏蔽，相隔幾十米的長安街大馬路上，收聽了信息很快就傳到國外了，比誰都知道的早，有些在會議室安裝竊聽器等這些怪事都是電磁輻射及對電源污染產生的，移動通信、微波通信的發展帶來微波輻射對人們身體健康危害也很大，如白內障病人增多，視網膜病變，頭痛、頭暈，對心臟血管均有影響。

一、對電源污染狀況及危害

1.電源污染情況

上海電信樞紐大樓，采用了中央空調、風機、水泵30KW以上有100多臺，為了減小變壓器容量，降低各電動機的啟動電流，因此選用100多臺晶閘管軟啟動器，雖然起動電流小，變壓器容量減小了，可是對電源污染都很嚴重，圖1示出了軟啟動器晶閘管整流電路，這種整流電路結構簡單，但是輸入電流中含有很高的諧波分量，輸入電流的5次諧波可達20％，7次諧波可達12％。圖2，由于晶閘管的快速換相，產生一定的高次諧波，可達35次以上，高次諧波對電話等通信線路產生一定的干擾。這種整流電路總的諧波電流以失真約為30％。

圖3示出了電網在此時的電壓電流波形均發生了畸變，對132KW電動機，200KVA軟起動器的高次諧波明顯表現出含有6N±1高次諧波分量，而且非理論上的三次諧波分量也很大，（移相角大，遠遠不止這一點這些值遠遠超出了的我國GB的規定）各國對電壓畸變率的規定見表2。

2.電源污染的危害

1）功率因數大為下降

2）功率因數補償的電力電容器由于高次諧波電流（因電容對高頻是低阻抗）而流入，導致電容器發熱，以致絕緣破壞，在發生共振時還有爆炸的可能。

3）對于變電站各種保護由于高次諧波導致過熱，過壓使得保護誤動作，及保護性變壞，甚至高頻引起振動使整個系統解列。

4）對于顯示平均值的儀表，由于高次諧波影響，誤差較大，顯示有效值的儀表影響不大，對電鐘影響較大。

5）對通訊、電話、計算機均有影響。

二、空間污染狀況及危害

1.空間污染狀況

空間電磁場輻射情況，以上海浦東陸家嘴金融貿易區為例，在上海信息樞紐大的1層、8層、 41層分別測得電磁場在空間場強值如表3所示，測量當時信息樞紐大樓的高壓線，變電間及工業設備都未進入安裝，房屋還是一個框架，這只能說明陸家嘴區存在的外界電磁環境，不能說明電信樞紐大樓本身的電磁場輻射情況，從這個表中可看出30MHz以上，特別是電視廣播、微波及移動通信在空中電磁場是很高的高出90～100dB以上，其它城市，我想也不會例外，現在就看這些電磁場帶來的危害。

2.空間電磁場的危害

1）對中短波導航及中波廣播的影響，在 150～700KHz內允許防護率為9～15dB。

2）對短波在118～150MHz及225～400MHz內防護為14～40dB。

3）對飛機著陸系統在108～112MHz，覆蓋區內防護率為40dB。

4）對各種導航臺在960～1213MHz內防護率為63dB。

5）對通信系統防衛度74dB。

6）對計算機防護率60dB。

7）對人體危害見各國微波輻射衛生標準表4。8）對各種導線、金屬管線上均有干擾電壓存在，而且傳導到相關設備進行干擾。

三、對策

建筑電氣設計把防止電磁污染要列上議事日程，也就是要進行電磁兼容設計，從選建筑物地址開始到施工圖設計、施工監理到最后測試鑒定，主要進行電磁兼容管理，貫穿到整個設計過程。要有下述對策：

1.建筑物地址，離機場、電視廣播電臺，移動微波通訊臺、軍用雷達、電子對抗、高壓變電站之間的距離。

2.廠房之間內部的電磁間距，如距離工、科、醫設備廠房，計算機房、電話通訊等之間電磁防護間距。

3.架空引下線，防雷引下線，綜合布線，通訊線等線間防護間距。

4.對整流，軟啟動裝置，電力補償電容、變頻器等非線性裝置接入配電網時要采取防止高次諧波污染電源的濾波器，動態有源網絡等。

5.防止失密、竊密對會議室微機室要采取特別措施。

6.對一些干擾設備要采取防護措施。

四川大學有位教授中科院院士帶領一位博士生研究出一種低價格電磁防護涂料，對電磁場防護效果可達40dB以上，總之要求我們的電源要保持清潔，諧波電壓畸變率不要超過國家標準，最好把電源電壓畸變率控制在2％以下。空間電磁場分布不使人身受到傷害，電氣電子設備之間能互相電磁兼容，正常、安全、穩定運行。

篇7

可編程控制器（Programmable Logic Controller）簡稱PLC，是一種將傳統的繼電器控制技術、微機技術和通訊技術相融合，專為工業控制而設計的專用控制器。要提高PLC控制系統的可靠性，一方面要求PLC生產廠家提高設備的抗干擾能力；另一方面要求在工程設計、安裝施工和使用維護時高度重視，采取有效措施增強系統的抗干擾性能。

一、PLC控制系統電磁干擾的主要類型

（一）電源干擾

正常情況下，PLC系統的電源由電網供電。由于電網覆蓋面廣，它將受到空間電磁干擾而在線路上產生感應電壓和電流，而電網內部電壓和電流的變化，可通過輸電線路傳到電源中。PLC電源通常采用的是隔離電源，但由于受機構及制造工藝等因素影響，其隔離效果并不理想。實際上，由于分布參數特別是分布電容的存在，絕對隔離是不可能的。實踐證明，PLC控制系統的很多故障是由電源引入的干擾引起的。

（二）信號線干擾

與PLC控制系統連接的各類信號傳輸線，除傳輸有效信息外，還傳輸外部干擾信號。干擾主要有2種途徑：一是通過變送器供電電源或共用信號儀表的供電電源串入的電網干擾；二是信號線受空間電磁輻射感應的干擾。由信號線引入的干擾會引起I/O信號工作異常和測量精度降低，嚴重時將引起元器件損傷；對隔離性能差的系統，還將導致信號間互相干擾，引起共地系統總線回流，造成邏輯數據變化、誤動和死機。PLC控制系統因信號引入干擾易造成I/O模件損壞，從而引起系統故障。

（三）接地系統干擾

接地是提高PLC控制系統可靠工作的有效手段之一。正確接地，既能抑制電磁干擾的影響，又能抑制設備向外發出干擾；錯誤接地，會引入嚴重的干擾信號，使PLC系統無法正常工作。PLC控制系統的地線包括系統接地、屏蔽接地、交流接地和保護接地等。接地系統混亂對PLC系統的干擾主要是各個接地點電位分布不均，不同接地點間存在接地電位差，引起接地環路電流，從而影響系統正常工作。

（四）空間輻射干擾

空間輻射主要是由電力網絡、電氣設備的暫態過程、雷電、無線電廣播、電視、雷達、高頻感應加熱設備等產生的，其分布極為復雜。若PLC系統置于輻射場內，就會受到輻射干擾，其影響主要有2條路徑：一是直接對PLC內部的輻射，由電路感應產生干擾；二是對PLC通信內網絡的輻射，由通信線路的感應引入干擾。輻射干擾與現場設備布置及設備所產生的電磁場大小，特別是頻率有關，一般通過設置屏蔽電纜或PLC局部屏蔽及高壓泄放元件進行保護。

二、提高PLC控制系統的可靠性的主要措施

（一）抗電源干擾措施

電源是干擾進入PLC的主要途徑之一，電源干擾主要是通過供電線路的阻抗耦合產生的，各種大功率用電設備是主要的干擾源。如果PLC使用交流電源，在干擾較強或對可靠性要求很高的場合，可以在PLC的交流電源輸入端加接帶屏蔽層的隔離變壓器和低通濾波器，隔離變壓器可以抑制從電源線竄入的外來干擾，提高高頻共模干擾能力，屏蔽層應可靠地接地。高頻干擾信號不是通過變壓器的繞組耦合，而是通過初級、次級繞組之間的分布電容傳遞的。在初級、次級繞組之間加繞屏蔽層，并將它和鐵芯一起接地，可以減少繞組間的分布電容，提高抗高頻干擾的能力。

（二）防輸入信號干擾措施

1．防感性輸入信號干擾的措施。在輸入端有感性負載時，為了防止反沖感應電勢損壞模塊，在負載兩端并接電容C和電阻R（交流輸入信號），或并接續流二極管VD（直流輸入信號）。交流輸入方式時，C、R的選擇要適當才能起到較好的效果，一般參考數值為負荷容量如在10VA以下，一般分別選0.1μF、120歐；負荷容量在l0VA以上時，一般分別選0.47μF、47歐較適宜。直流輸入方式時，并接續流二極管。如果與輸入信號并接的電感性負荷大時，使用繼電器中轉效果最好。

2．防感應電壓的措施。一可采用輸入電壓的直流化即如果可能的話，在感應電壓大的場合，改交流輸入為直流輸入；二可在輸入端并接浪涌吸收器；三在長距離配線和大電流的場合，由于感應電壓大，可用繼電器轉換。

（三）防輸出信號干擾措施

在交流感性負載的場合，在負載的兩端并接CR浪涌吸收器，而且CR愈靠近負載，其抗干擾效果愈好；在直流負載的場合，在負載的兩端接續流二極管VD，二極管也要靠近負載，二極管的反向耐壓最好是負載電壓的4倍，另外也可用上述連接CR浪涌吸收器的方法解決；在開關時產生干擾較大的場合，對于交流負載可使用雙向晶閘管輸出模塊；交流接觸器的觸點在開、閉時產生電弧干擾，可在觸點兩端連接CR浪涌吸收器，效果較好，要注意的是觸點開時，通過CR浪涌吸收器會有一定的漏電流產生；電動機或變壓器開關干擾時，可在線間采用CR浪涌吸收器；在控制盤內可用中間繼電器進行中間驅動負載的方法。

（四）防外部配線干擾措施

為了防止或減少外部配線的干擾，要注意做到以下幾點：交流輸入/輸出信號與直流輸入/輸出信號分別使用各自的電纜；在30m以上的長距離配線時，輸入信號線與輸出信號線分別使用各自的電纜；集成電路或晶體管設備的輸入/輸出信號線，必須使用屏蔽電纜，屏蔽層的處理應注意輸入/輸出側懸空，而在控制器側接地；控制器的接地線與電源線或動力線分開；輸入/輸出信號線與高電壓、大電流的動力線分開配線；遠距離配線有干擾或感應電壓時，或敷設電纜有困難、費用較大時，可采用遠程I/0的控制系統。

（五）正確選擇接地點，完善接地系統

良好的接地是PLC安全可靠運行的重要條件，PLC一般最好單獨接地，與其它設備分別使用各自的接地裝置。另外，PLC的接地線應盡量短，使接地點盡量靠近PLC。同時，接地線的截面應>2mm2，總母線使用截面>60mm2的銅排；接地極的接地電阻應

（六）利用軟件編程提高系統工作可靠性

篇8

在除顫器測試分析儀的研制過程中，針對出現的干擾現象，分析了干擾現象，分析了干擾產生的原因及干擾的特點，采取了一些抗干擾措施，通過應用EMI（電磁干擾）濾波器，去除了放電脈沖在儀器內部所產生的強烈干擾，使除顫器測試分析儀工作穩定可靠，具有良好的電磁兼容性。

圖1 儀器電路原理框圖

1 系統的基本原理及干擾特點

本儀器以飛利浦單片機80C52為控制核心，完成對除顫器各項功能的測試分析，并通過接口電路對分析結果分析顯示和傳輸，原理框圖如圖1所示。除顫器測試分析儀主要完成兩部分功能：（1）完成對除顫器放電能量的準確測量；（2）準確、穩定地輸出各種心電波形及測試波形。為檢驗除顫器的自動除顫功能及其特性參數要求分析儀能輸出多種波形，包括具有多種導聯輸出的ECG（心電圖）波且幅值可調，同時輸出高幅值ECG信號、直流脈沖、方波、三角波、復合波、多種頻率的正弦濾以及多種心律的標準R波。各種波形的輸出通過數字合成，由程序產生的波形經D/A轉換器輸出，然后通過模擬電路變換成要求的輸出模式。放電能量的檢測是基于除顫器的高壓放電脈沖通過模擬人體阻抗的模擬電阻（典型阻值為50Ω）放電，經衰減后送入可變增益放大器，變為A/D轉換器的輸入信號，然后進行處理和顯示。

根據對儀器的要求，除完成各項功能外，在對除顫器的放電進行測試時，必須能夠承受由放電脈沖帶來的強烈干擾，不死機、不復位，在不采用干擾避開法、系統智能復位法等措施時，程序仍能正常執行。同時，由于儀器必須具有恢復放電脈沖波形的功能，測量模擬通道不能對放電信號采用濾波、浪涌阻尼等措施。這就對儀器的抗干擾性能提出了更高的要求。

系統的干擾源一部分是儀器內部數字電路、供電電源所產生的干擾以及儀器外部空間輻射電磁波干擾；另一部分干擾來自除顫器的放電脈沖。其干擾具如下特點：

（1）電壓峰值高、能量大，最高電壓可達5000V，最大放電能量可達360J；

（2）放電時間短，除顫器放電脈沖時間僅為10ms左右，脈沖前沿時間約為2ms；

（3）放電波形復雜，對不同型號的除顫器，放電脈沖的形狀不同，有單向指數衰減型、雙向指數衰減型、單向截止型及雙向截止型等；

（4）干擾直接進入儀器內部。由于本儀器是便攜式儀器，模擬人體的50Ω電阻置入儀器內，因此干擾產生于儀器內部；

（5）干擾復雜。由于模擬人體的50Ω電阻所需功率大（該電阻一般為繞線電阻），此電阻存在較大的分布電感及分布電容，放電脈沖經該電阻必然產生較強的復雜干擾。

2 抗干擾設計及EMI濾波器的選用

干擾源產生的電磁干擾信號一般通過電容的靜電耦合、電感的磁耦合、公共阻擾的地電源耦合、電磁輻射感應耦合等途徑傳播到擾的對象。由于強烈干擾源與測量控制電路置于同一機箱內，彼此相距很近，故電磁干擾傳播要為近場感應，即電容耦合、磁耦合。此外，公共阻抗耦合也是傳遞干擾的重要途徑，因此除了采用常用的軟件抗干擾措施（如空指令的使用、數字濾波等）外，還從以下幾方面進行整機的電磁兼容設計，以解決干擾問題。

2.1 抑制干擾源

為有效降低干擾源的干擾，模擬人體的50Ω大功率電阻采用無感電阻，在布線時充分注意減少由引線帶來的寄生電抗參數、合理分配放電采樣電阻的空間位置等，特別注意大電流通路的焊接質量，以防接觸不良引起火花放電造成更強干擾；選用低頻率電路芯片可有效地降低噪聲，提高系統的抗干擾能力。

2.2 關于屏蔽層的設計

采用屏蔽的目的是為了在干擾的環境條件下保證系統信號傳輸性能。這種抗干擾措施可屏屏外來干擾，也可減少本身向外輻射能量。衡量器件傳輸性能的指標是ACR值（衰減/串擾比）。非屏蔽線在ACR值符合要求的條件下，其傳輸帶寬和傳輸速率可以大大高于標準帶寬和標準傳輸速率。但是當信號以很高的速率在線路中傳輸時，由于受到外界的電磁干擾以及自身內部的串擾，容易出現數據傳輸錯誤，降低系統的性能。所以系統中采用較低的速率傳輸數據，以增加系統的可靠性和安全性。

    為了有效減少外界的電磁干擾，可以采用屏蔽措施。屏蔽分靜電屏蔽和磁場屏蔽，靜電屏蔽要求可靠地接地。實際的屏蔽系統存在著一些必須注意的問題，如接地方式、接地導線以及屏蔽的完整等。應慎重選用屏蔽電纜，因為屏蔽不但會導致信號傳輸的不平衡，而且會改變電纜的電容耦合，從而衰減增加，降低信號輸出端的平衡性。同時考慮到干擾源與測量控制電路在同一儀器內，距離很近，若內部用屏蔽層，且屏蔽未良好地連接時，增加的電容效應將非常明顯。在于以上考慮，在系統內部放電電阻與線路板及連接電纜之間，不采用屏蔽措施。但是對于塑料機殼的屏蔽必須仔細考慮，為降低外界電磁干擾，采用噴涂金屬屏蔽層，同時要求涂層達到一定的厚度且對縫隙、孔洞進行泄露處理，特別注意可靠地接地。

2.3 抑制干擾的耦合通道及提高敏感電路的抗干擾措施

為了便于儀器安裝及簡化結構，結合上述關于屏蔽與非屏蔽的分析，儀器內部不采用屏蔽措施。為了解決干擾問題，除了采取軟件及常用硬件抗干擾措施外，還采用多層線路板及EMI濾波器來增加儀器的抗干擾能力。

（1）基于電路原理，放電能量檢測電路采用差分有源衰減電路，使放電脈沖取樣電阻浮置，減少通過公共阻抗的電耦合傳遞的干擾。衰減電阻網絡采用多個精密金屬膜電阻，以提高衰減比例精度及減少電抗分布參數。

（2）線路板設計采用多層線路板，減小電磁干擾。合理安排器件分布，將信號采集及預處理部分、波形產生部分等與數字信號部分（如單片機控制單元、存儲器、擴展I/O口等）從空間上隔離開。此外，將電源產生部分集中在一個區域，使線路板平面盡量靠近儀器底板（底板為儀器外殼屏蔽），起到多層板作用；合理布線，盡量減小回路面積，以減小射頻干擾；印制板上走線方向盡量避免突發，否則會導致阻抗的不連續和產生輻射，造成射頻干擾。由于儀器為便攜式儀器，必須采用低功耗CMOS電路。但由于CMOS電路輸入阻抗高，會引起很嚴重的信號反射畸變，從而增加系統的噪聲，因此布線盡可能短，盡量減少過孔數目。

2.4 EMI濾波器的應用

EMI電子元件品種很多，如電感尖、電容類、壓敏電阻類、LC組合件類、常規EMI濾波器類等。各類又包含許多品種類型，如帶鐵氧體磁珠的三引線圓片電容器、疊層片式浪涌吸收器、鐵氧體扼流圖等。

由于干擾屬近場干擾，干擾強烈且復雜。為此，濾波器必須安裝在線路板上，不但要對信號線采用EMI濾波器，在電源通常也采用EMI濾波器。為節省空間，采用焊接式安裝，同時為保證濾波性能，特別注意焊接工作。

    選作濾波器時主要是確定濾波器的截止頻率。截止頻率的選擇必須保證濾波器的通帶能夠覆蓋有用信號的帶寬，保證設備的正常工作，同時最大限度地濾除不必要的干擾。為防止電磁輻射引起數字信號傳輸錯誤、造成死機和復位等，在數字信號通道上接入抗高頻干擾的EMI濾波器。采用日本村田公司生產的帶鐵氧體磁珠的三引線圓片電容器DSS310系列EMI濾波器，其等效電路如圖2示，插入損耗與頻率的關系曲線見圖3。

針對模擬信號的抗干擾，也采用同類EMI濾波器，只是在選擇截止頻率時保證大于信號的帶寬。考慮由近場對公共線路所帶來的沖擊浪涌干擾，選用帶鐵氧體磁珠的三引線圓片壓敏一電容器型EMI濾波器DSS710系列，圖4為其對電源干擾的抑制特片和壓縮特性。壓敏電壓22V，電容量可達22000pF，加上鐵氧體磁珠的作用，其對電磁干擾的抑制頻率可以降低到3MHz以上，衰減大于20dB，且抑制頻率范圍明顯展寬。此類濾波器用于系統各種電源通道中。

以惠普的CodeMaster除顫器為測試對象進行多次測試，并同時與瑞典METRON公司生產的除顫器分析儀QA-45進行比對，其測試數據如表1（QA-45在給定的測試范圍內，精度為±2%）所示。僅以除顫器放電能量的性能指標進行分析，在低能量測試中（<50J），誤差遠小于2%；高能量測試中，誤差也能控制在2%之內。經連續多次的高能量的放電測試，證明系統具有良好的重復性及穩定性，完全滿足設計的性能要求。

表1 測試數據表

CodeMaster除顫器除顫器測試分析儀QA-45放電能量（J）能量測試平均值（J）最大電壓平均值（V）延遲時間（ms）能量測試平均值（J）最大電壓（V）延遲時間（ms）5

10

30

70

100

150

200

300

3605.07

10.08

30.25

70.25

100.7

151.0

202.0

304.5

365.4331.04

468.2

812.08

1337.8

1482.4

1810.4

2093.7

2570.5

2815.824

24

24

25

25

24

25

26

265.1

10.1

30.1

70.8

101.7

151.8

202.5

303.6

364.7331.5

468.5

808.5

1338.5

1485.0

1814.5

2096.0

2566.5

2813.524

24

25

24

25

24

篇9

[摘要] 目的 通過分析237對不孕不育夫婦男方常規形態及相關影響因素，探討影響男性質量的危險因素。方法 對2012年間在惠州市中心人民醫院生殖醫學中心就診的237對不育不孕夫婦中，按照可能對男方質量有影響的因素分為4組：暴露計算機電離輻射組、暴露高溫作業組、暴露揮發化學物質組和未暴露以上環境的對照組，分析4組各組間質量差異。結果 計算機電離輻射組濃度19.97±12.28（M/mL）與對照組29.72±22.18相比差異有統計學意義；前向運動為15.94±11.73（%）與對照組29.37±23.48相比差異有統計學意義；形態為1.85±1.05（%）與對照組3.93±2.58相比差異有統計學意義。高溫組前向運動為13.45±10.91（%）與對照組29.37±23.48相比差異有統計學意義；形態為1.93±1.28（%）與對照組3.93±2.58相比差異有統計學意義。結論 計算機電離輻射及高溫是影響形態的主要因素。

關鍵詞 不孕不育；；相關因素

[中圖分類號] R711 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2014）08（b）－0018-03

據統計，目前大約有10%~15%的育齡夫婦不能自然受孕。其中由男性因素引起的占30%~50%。影響男性不育的因素很多，但最終都表現為的數目、形態及活力異常。有研究表明近些年人類質量在下降[1]，但質量存在一定的地區性和種族差異。該研究2011年1月—2012年12月間在惠州市中心人民醫院生殖醫學中心就診的237對不孕夫婦中男性進行流行病學問卷調查及常規分析(SFA)；并對數據進行統計學處理。分析影響不孕夫婦男性質量的相關因素，為男性不育癥的防治提供參考，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇在該中心因不孕就診并自愿填寫《不育不孕調查表》夫婦237對男性作為研究對象，納入標準：同居滿1年，性生活正常，未避孕未孕夫婦；調查分析前夫妻雙方均進行常規的醫學體格檢查及外生殖器檢查。排除因遺傳病、慢性病、生殖系統的嚴重疾病和無癥等因素引起的不育癥患者。將研究對象分為4組：暴露計算機電離輻射組（A組）：每天在電腦前工作8 h以上，持續3個月以上；暴露高溫作業組（B組）：每天暴露在超過人體正常體溫的環境下工作8 h以上，持續3個月以上,如廚師、需高溫下作業的工人。暴露揮發化學物質組（C組）：每天暴露有揮發化學物質的環境下工作8 h以上，持續3個月以上，如輪胎廠、鞋廠、裝修工人等；同期就診未暴露于以上環境下的人群為對照組（D組）。各組間一般資料差異無統計學意義。見表1。

1.2 研究方法

1.2.1 對入選的研究對象兩次檢查[2]（若1次正常，1次異常，取正常值；若兩次均正常或兩次均異常取平均值）。間隔2~3周，每次禁欲3~7 d[3]，用法[4]留取標本于清潔無毒性容器中，觀察樣本的外觀及粘稠度，并放入37 ℃水浴箱中液化并記錄時間，充分液化后用精密pH試紙檢測標本的酸堿度，用刻度離心管測定全量，將標本充分調均勻后用微量吸管取檢樣本置于定量為10 μL的特種樣品池中，使用西班牙SCA全自動分析儀對常規檢測分析。采用改良巴氏法進行染色。

1.2.2 檢查 一般性狀檢查包括量（mL）、顏色、粘稠度、液化時間、白細胞數。密度、活動、前向活動力(a+b級)、正常形態。其中密度、活動、前向活動力(a+b級)用西班牙SCA全自動分析儀檢測。形態采用改良巴氏法進行染色，在油鏡下計數200個，計算其正常形態率。依據第五版《WHO人類及-宮頸粘液相互作用實驗室檢驗手冊》[4]判斷。

1.2.3 參考標準 按第五版《WHO人類與-宮頸粘液相互作用實驗檢驗手冊》[4]為標準，正常量≥1.5 mL；pH值≥7.2；濃度≥15×106/mL；總數≥39×106/1次；液化時間<60 min；前向運動百分率（A+B）級≥32%；正常形態≥4%；存活率≥58%；白細胞<1×106/mL。

1.2.4 調查內容 調查表主要內容包括基本人口學資料、職業暴露史、生活習慣、膳食結構及患病史等。

1.3 統計方法

將《不育不孕調查表》的資料和檢查結果一起錄入，所有統計均在spss17.0中進行，計量數據以均數±標準差（x±s）表示，兩組數據比較采用t檢驗，率的比較采用χ2檢驗。

2 結果

2.1 暴露計算機電離輻射（A組）對質量的影響

與非暴露計算機的電離輻射組相比，暴露計算機電離輻射組的濃度、前向運動率及正常形態率均差異有統計學意義（P<0.05）；量則差異無統計學意義，見表2。

2.2 暴露高溫作業（B組）對質量的影響

與非暴露高溫作業組相比，暴露高溫作業組的量及濃度差異無統計學意義，前向運動率及正常形態率差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 暴露揮發化學物質（C組）對質量的影響

與非暴露揮發化學物質組相比，暴露揮發化學物質組量、濃度、前向運動率及正常形態率差異無統計學意義（P>0.05）。見表2。

3 討論

目前，隨著環境的日益惡化，生存壓力逐漸增加，人類的生育力卻逐年下降，特別是過去的半個世紀里，西方男性的濃度下降了50%左右[5]。由于缺乏足夠的流行病學調查，目前很難準確地斷定哪些因素影響男性質量及嚴重程度。隨之也就難以引起公眾的重視及做相應的預防措施。有文獻報道[6-7]，吸煙喝酒及隨著年齡的增加質量會下降，但界定參數最低下限和不育無關[8]。

該研究對就診的237對不育不孕夫婦男性做常規及形態分析，暴露計算機電離輻射組的濃度、前向運動率及正常形態率差異有統計學意義。特別是的形態，差異有統計學意義，對量無明顯影響。暴露計算機電離輻射組人群同時也久坐組人群，長期坐姿，使會、陰囊靜脈回流受阻，常引起精索靜脈曲張，使局部代謝緩慢，缺氧并溫度升高，不利于生精。這與包華瓊等[9]研究得出結論一致，長時間使用計算機可降低正常的數量。形態與功能密切相關，形態分析在預測體內或體外受精結局上有重要價值。現已證實[10]，工作時計算機產生電磁輻射，人體長時間接觸可造成電磁輻射的損傷。有學者研究表明，電磁輻射將損傷的結構和功能，從而降低生育能力[11]。關于計算機電離輻射損傷形態的機理還需進一步研究。

暴露高溫作業組的前向運動率及正常形態率均有明顯差異。與李玉山等[12]研究結論一致。人類在35.5~36.5 ℃才能正常發育，如果精囊長時間處于高出體溫1~2 ℃，質量會明顯下降，可導致不育[13]。

與非暴露揮發化學物質組相比，暴露揮發化學物質組量、濃度、前向運動率及正常形態率差異無統計學意義。常笑雪等[14]研究結果為從事室內裝修作業的工人的畸形率較高，長時間從事室內裝修工作還可造成活動能力下降。與該研究結論不一致，可能是由于裝修材料的改進及工廠內通風系統的改善及環保材料的應用或者是男性質量的生理性波動及研究樣本選擇的偏移。所以關于揮發化學物質對質量的影響還需要進一步研究證實。

參考文獻

[1] 梁小薇，盧文紅，陳振文，等.過去25年中國有生育力男性參數變化的回顧性研究[J].中華男科學雜志，2008,14（9）：775-778.

[2] LU Wenhong, Gu Yiqun,Li Hong．Semen analysis training and its evaluation [J]．NationalJournal ofAndrology,2011,17(7)：601-605.

[3] 朱旭東．163例不同禁欲時間的分析[J]．檢驗醫學與臨床，2010，7(7)：612-613.

[4] Lamb DJ．Semen analysis in 21st century medicine：the need for sperm Function testing[J]．AsianJ Androl，2010,12(1)：64-70.

[5] Inflammation HG.Atherosclerosis,and coronary artery disease［J］.New Engl J Med，2005,352(16):1685-1695.

[6] Gaur DS，Talekar MS，Pathak VP．Alcohol intake and cigarette smoking：impact of two major lifestyle factors on male fenility[J].Indian J Pathol Microbiol，2010，53(1)：35-40.

[7] Molina RI，Martini AC，Tissera A．Semen quality and aging：analysis of 168 samples in Cordoba Argentina[J]．Arch EsP Urol，2010，63(3)：214-222.

[8] skakkebaek NE．質量的正常參考值與男性生育力[J]．國際生殖健康[J].計劃生育雜志，2010，29(3)：208.210.

[9] 包華瓊,蔡敏,陳可,等.計算機電磁輻射對男性質量影響[J].重慶醫學,2012,11(41)：1108-1110.

[10] 袁方.某作業場所計算機超高頻輻射和工頻電場強度檢測結果分析[J].中國衛生工程學,2010,9(3):208-209.

[11] Al-Akhras MA,Darmani H,Elbetieha A. Influence of 50Hz magnetic field on sex hormones and other fertility parameters of adult male rats[J].Bioelectromagnetics,2006,27(2):127-131 .

[12] 李玉山，王全先，馮曉霞.河南省育齡男性質量影響因素分析[J].中國男科學雜志,2011,8（25）:15-19.

篇10

1.引言

當前的工程應用中，越來越重視動態測量及其數據處理。在測量壓力、位移、振動、速度、溫度等參量時，由于在動態測量過程中存在各方面的干擾，而且儀器輸入量和測試結果（數據或信號）是隨時間而變化的，它們對動態測量系統的穩定度和精確度產生直接或間接的影響，嚴重時即可使動態測量系統不能正常工作。因此，動態測量系統的設計、制造、安裝和使用等各個方面都需要考慮抗干擾的問題。

2.動態測量過程中干擾的來源及其特點

由于各種測試系統和測試過程以及其所在的環境因素千變萬化、層出不窮，因此幾乎沒有兩個系統的干擾情況完全相同，即使是在同一系統中，干擾現象在不同時刻產生的影響也不盡相同。在動態測量系統測試過程中，經常遇到的干擾主要有人為的或其他客觀存在的（如輻射、磁場等）等外部因素引起的，也有測量儀器內部元器件等產生的。但是綜合起來考慮，則主要存在的干擾有：人為因素、空間輻射、磁場、電磁感應、信號通道干擾、電源干擾和數字電路不穩定性等。

人為因素主要是在手動操作的測量中不正確人為操作或人為誤差引起的，可消除性大，但對系統的影響也大，嚴重時可導致錯誤結果。空間輻射、磁場電磁感應干擾主要由于測量系統在周圍環境中受到電磁輻射和磁場的影響，很難消除干擾源，只能從系統自身著手解決。信號通道干擾是由于傳感器和測試系統信號處理器之間距離長，傳輸信號很容易擾，同時也存在多對信號電纜相互干擾，干擾信號進入系統重要途徑就是I/O通道。系統一般由工業用電網絡供電，當系統與其它經常變動的大負載（大功率電機的啟停）共用電源時，很可能引起測量系統電源欠壓、浪涌、下陷或產生尖峰干擾。另外當電源引線較長時，產生電壓降、感應電勢等也會對系統產生嚴重的干擾，這些干擾常給高精度系統帶來麻煩。

數字集成電路引出的直流電流雖然只有mA級，但當電路處在快速開關時，就會形成較大的干擾。例如TTL門電路在導通狀態下從直流電源引出5mA左右，截至狀態下為1mA，在5ns的時間內其電流變化為4mA，若配電線上有0.5μH電感，當狀態改變時，配電線上將產生0.4V噪聲電壓，而這種門電路的供電電壓僅為5V，如果把這個值乘上典型系統的大量門電路數值，其所引起的干擾將是非常嚴重的。

3.干擾處理方法及處理效果

干擾處理方法概括有三項基本原則：防止干擾竄入、遠離干擾源、消除干擾源。動態測量系統的抑制干擾方法主要有隔離與耦合、濾波和屏蔽、優化布線、軟件消除、系統接地等。正確的接地和屏蔽結合起來能夠很好地抑制干擾，如限制和降低干擾噪聲電平、旁路雜散輻射能量和防止系統遭受干擾，還可以保護操作人員人身安全和設備安全。接地處理一般可以采取多種方法，如一點接地和多點接地、交流地和信號地、浮地與接地，各種接地應按正確方法進行，如埋設銅板法、接地棒法和網狀接地法等。

平行導線之間存在著互感和分布電容，進行信息傳送時會產生串擾，影響系統工作可靠性，如功率線、載流線與小信號線平行走線，電位線與脈沖線平行走線，電力線與信號線平行走線等都會引起串擾，因此布線時應按一定的走線原則進行布線。對于元器件空余輸入端應采取一定的處理方法，如并聯輸入端、接高電平或懸空后利用反相器接地；對于數字電路可采取設置高頻去耦合電容，并進行良好接地。軟件抗干擾起著非常重要的作用，在硬件基礎完善后，必須采取更有效的軟件抗干擾措施。常用的軟件抗干擾方法主要有：采用數字濾波方法既能剔除干擾數據，又可消除系統誤差；設置睡眠模式可以降低功耗，減少干擾對CPU的影響；利用看門狗定時器可使得CPU不至于失去控制；在程序中加入冗余指令，防止程序跑飛。

3.1 人為操作因素干擾

對于此類干擾，動態測量過程的操作人員都應經過一定的培訓來保證儀器操作以及測試數據結果的正確性，要堅持原則性，嚴格按照系統工作方式進行操作運行。

3.2 空間輻射干擾、強磁場電磁感應干擾

對于空間輻射干擾和強磁場電磁感應干擾，動態測量系統通常采取屏蔽和濾波技術抑制干擾。

屏蔽主要以金屬等其他材料構成的可以防止干擾的屏蔽體，且能有效地抑制輻射、電磁波、磁場等干擾源產生的干擾。屏蔽體主要以反射或吸收的方式來削弱這些干擾，從而形成對干擾的屏蔽，良好地保證動態測量過程的正常進行。其中對電磁波和磁場產生的干擾的最有效方法就是選用高導磁材料制作的屏蔽體，使電磁波經屏蔽體壁的低磁阻磁路通過，而不影響屏蔽體內的電路；對屏蔽電場或輻射場時，則選用銅、鋁等電阻率小的金屬材料作屏蔽體屏蔽低頻磁場時，選磁鋼、鐵氧體等磁導率高的材料；在屏蔽高頻磁場時，選擇銅、鋁等電阻率小的材料，如：在兩導線間插入一接地導體，進行靜電蔽體。對靜電蔽體，加一塊金屬板就起能作用，而對電磁屏蔽，板壁過簿時就會無效，同時抗干擾性能與屏蔽體的外部形狀也有關，但是注意如板壁過厚，將產生一定的渦流電流，而渦流電流會形成反磁場，阻礙磁通進入屏蔽板。

為了有效發揮屏蔽體的屏蔽作用，消除屏蔽體與內部電路的寄生電容，屏蔽體應按“一點接地”的原則接地。利用抗電磁干擾能力和抗靜電干擾強的光纖傳輸和傳感技術的抗干擾方法也能很有效的抑制干擾。

3.3 電源干擾

要正確處理電源干擾，就必須了解當前所使用的動態測量系統電源干擾的特點及主要來源，從而對系統電源進行持續不斷的監控和測試，通常我們可以通過電源干擾測試儀來實現對電源干擾的監控和測試。電源干擾測試儀能夠實時地監測電源上出現的各種干擾和波動，一旦出現干擾，它能及時地記錄各種干擾發生的時間及大小并進行統計，給以后測試系統排除電源干擾提供重要依據，同時它還能提供相應的電源干擾抑制相關途徑，保證動態測量過程的順利進行。

3.4 信號通道干擾

干擾信號進入微機測試系統的一個重要途徑就是I/O通道，尤其是當變送器遠離測試系統時，這些干擾包括共模干擾和電磁感應干擾，在多對的信號電纜中還會相互干擾，通常采取的措施有如下幾點。

3.4.1 硬件濾波

在信號加入到輸入通道之前，可采用硬件低通濾波器來濾除交流干擾，常用的低通濾波器有：RC濾波器、LC濾波器和有源濾波器。

RC濾波器結構簡單，成本也低，且不需要調整，但它的串模抑制比不夠高，一般需2～3級才能達到濾波要求。LC濾波器的串模抑制較高，但電感成本高、體積大。有源濾波器對低頻干擾具有很好的抑制作用，其原理是產生一個與干擾信號幅值相等、相位相反的反饋信號，在濾波器的輸入端進行疊加，從而將干擾信號消除。

3.4.2 采用差動方式傳送信號

其原理是差動放大器只對差動信號起放大作用，而對共模電壓起不到放大作用，因此能夠有效地抑制共模噪聲的干擾，性能也比較好。

3.4.3 采用雙絞屏蔽線傳送信號

把兩根導線相互扭絞，電流流過兩根導線時產生的磁場以相互扭絞時最小，扭絞越大，節距就越小，對串模干擾的抑制比就越高，抗干擾性能就越好。在精度要求高、干擾嚴重的場所，應當采用雙絞屏蔽信號線，可使電場屏蔽和電磁屏蔽作用大大加強，抗干擾性能也會大大加強。

3.4.4 信號線的敷設

信號線若敷設不合理，不僅達不到抗干擾的效果，反而會引入新的干擾。因此信號線的鋪設要注意以下幾點：信號電纜與電源電纜必須分開，絕對避免信號線與電源線合用同一股電纜；屏蔽層要一端接地，避免多點接地；盡量遠離干擾源，如避免把信號線敷設在大容量變壓器或大功率電動機等設備附近。

3.4.5 數字電路干擾

該方法主要是提高動態測量系統中敏感元器件的抗干擾性能，即盡量減少對干擾噪聲的拾取，并從不正常狀態盡快恢復。主要有效措施有：電路板布線時盡量減少回路環的面積，從而降低感應噪聲，同時電源線和接地線要盡量粗，降低耦合噪聲和減小壓降；單片機電路盡量使用電源監控和系統保護電路，空余單片機I/O接口要接地或接電源，不能懸空，其它IC閑置端在不改變系統邏輯下也應接地或接電源；IC器件應直接焊接在電路板上，盡量的減少IC插座。

3.4.6 軟件抗干擾

該方法主要有利用數字濾波器等來濾除干擾，采用看門狗軟件、多次采樣技術、定時刷新輸出口等抑制干擾。

4.結論

由于動態測量系統使用環境不同，其干擾源也不同，處理方式更顯得多種多樣，綜合考慮應用軟硬件技術和具體問題具體分析的方法來解決和排除干擾，消除誤差，提高測量結果的準確性，保證測量系統的正常運行。抗干擾設計中雖然需要很強的理論指導，但更主要還是靠在實踐中不斷地摸索和積累抗干擾經驗，才能把對系統的干擾降低到最低限度內，使系統能夠完善正常的工作。

參考文獻

[1]朱利香.動態測試中的抗干擾技術[D].中南大學，2006.