時間:2023-03-17 18:11:57
導言:作為寫作愛好者,不可錯過為您精心挑選的10篇新聞評論論文,它們將為您的寫作提供全新的視角,我們衷心期待您的閱讀,并希望這些內容能為您提供靈感和參考。
2.兩論的功能和作用不同新聞評論是一種有著鮮明針對性、指導性和時代特色的政論文體,能夠引導社會輿論,促進社會進步,對民眾、對社會起著安定團結的作用。一般而言,新聞評論有著宣傳鼓動、配合中心工作的作用;釋疑解惑、研究社會問題的作用;針砭時弊、促進社會進步的作用;提供講壇、增強公民參與意識的作用。申論則是根據公務員工作的實際需要,針對某個社會問題闡明觀點、論述理由、提出對策、輔以論證,專門用于公務員考試的一種應試文體。故新聞評論和公考申論各自的作用是不相同的。
二、對兩者的意義
通過將新聞評論和公考申論進行一次較系統的比較和探析,對新聞評論和公考申論都有著積極的意義。
1.有利于加強對兩論的理解通過對公考申論和新聞評論的比較,我們可以對新聞評論、公考申論有較大面的了解,也進一步深化了對公考申論或新聞評論的認識與理解,并在分析公考申論和新聞評論的過程中相互聯系,比較、探析兩者各個方面的相同點及差異,以更全面了解這兩論,為更好地理解和認識它們提供了有利的幫助。
2.有助于擴展兩論的關注群體公考申論和新聞評論都有著自己特定的關注群體。例如,對公考申論的關注群體就是以公考考生為主,兼有申論的培訓老師、閱卷老師等,除此之外也就鮮有人關注。而通過將新聞評論與公考申論進行比較,則可以為公考申論和新聞評論找到一些新的關注群體。通過對新聞評論和公考申論的比較之后,發現兩者之間存在的聯系,可以讓一部分原來只關注新聞評論或公考申論的人,轉而對兩者都有關注。
二、“微視角”:眼光獨到告誡人。
新聞評論需要獨特的觀察視角,受眾對有著獨特視角的評論總是情有獨鐘、津津樂道。只有角度新穎、眼光獨到的評論,才能達到“一滴水見太陽”的功效。進入“微時代”,隨著人們工作、生活節奏的加快,許多長篇大論、拖泥帶水的社評人們不屑一顧,而有的短評百十來字卻感人至深,看后滿眼生輝,回味無窮,給人有益的啟迪,這當中評論的角度至關重要。例如短評《對夜幕下的交通“活鬧鬼”管理部門得瞪大眼睛》,這篇短評從容易被忽視的微角度進行觀察分析,把發生在夜間的醉駕、瘋狂的后八輪、工程車和違章運貨車稱之為“活鬧鬼”,不僅十分貼切,也引起人們的警醒。它告誡有關部門,雖然有嚴厲的管理條例,但如果不關注夜間的“微空當”,條例就形同虛設。這篇短評的“微視角”產生了很大的觸動力,隨后警方和城管部門開始24小時上路查酒駕和違規后八輪、工程車,不給“活鬧鬼”有一席之地,群眾拍手稱快。
三、“說人話”:善接地氣打動人。
評論要接地氣、說人話;裝腔作勢、隔靴搔癢、人云亦云、不講真話,觸及不到問題痛處的評論有誰愛看?寫評論講真話就是要有思辨色彩,而光有“看”是不夠的,必須有“想”,講真話、接地氣要有勇氣和膽量,它不是想說什么就說什么,而是要站在黨和人民利益的基礎上秉筆直言,提出真知灼見。例如“科技下鄉”活動,總體上來說受到農民群眾的歡迎,在一片叫好聲中,記者細心觀察發現有些活動卻表現的十分冷清,這當中一些部門流于形式、缺乏實效是主要原因。隨后撰寫了《農民歡迎的科技下鄉為何冷清》的評論,擺事實、析原因、講道理,提出:科技下鄉,關鍵是要重質量、講實效,要根據農民的種養實際,誠心誠意地為農民傳經送寶、排憂解難,使農民真正得到想要的科技知識和致富門路,并希望有關部門真正轉變觀念,深入農戶和田頭,不打“官腔”、少一些“花架子”,多一些接地氣的服務,這樣才能真正受到農民的歡迎,才能使科技興農工作真正落到實處。評論播出后,反響強烈,許多農民高興地說評論講出了他們的心里話,有關部門則高度重視,專門研究,制定措施,予以整改,達到了較好的效果。
四“動真情”:情理交融影響人。
寫評論切忌無病,而應有感而發。筆尖常帶感情是一種由內而外的宣示。評論要特別注意發掘人在事件中所蘊含的情感因素,讓受眾在體驗某種情感氛圍中接受所披露的事實和觀點,這種體驗和感受往往比灌輸式的說教有更好的傳播效果,讓受眾陷入思辨的理性。例如短評《敬愛的老師,請別……》對一些教師補課收錢的行為進行了抨擊。作品沒有一味地嚴厲指責教師收費行為,而是用充滿感情的言語拉近彼此的距離,開始的語氣是談話式的,接著說到“敬愛的老師,在錢的問題上,那么確實也有難處……”實事求是的說明教師的清貧和不容易,繼而點出了“教師的形象在孩子心中是很高的,如果把老師巧妙地賺錢、拉關系等方法也接受下來,帶來的負面效應是可怕的。”如果有的老師初時還以補課收錢屬家長自愿而的話,此時都會捫心自問了。
二、評論形態更突出廣播特色
廣播新聞評論要從廣播的固有優勢出發,豐富和完善廣播新聞評論的個性化特征,讓接受能力相對較低的受眾也易于理解、樂于接受。因此,廣播評論要發揮“短、淺、軟”的特點,短,就是短小精悍,短而有物;淺,就是淺顯明快、平易近人,以平等的態度、從聽眾最關心的角度,帶著感情說理,讓聽眾一聽就懂;軟,就是語言通俗、輕松、風趣、娓娓動聽。在網絡評論勢頭很猛的現實面前,廣播新聞評論更需要快且準。快,就是開展即時評論;準,就是幾句話就能揭示事物的本質。“廣播新聞評論靠聲音傳播,帶有廣播傳播的優勢和局限。優勢表現在傳播迅速、接收便捷、易于理解、傳播面廣、感染力強和對受眾文化水平要求較低、群眾性廣等,而稍縱即逝、不留痕跡又成為其不可避免的弱點。”④音響作為廣播的特殊語言之一,對于增強廣播新聞評論的真實性、客觀性和感染力有很大作用。廣播評論與其它媒體新聞評論的區別是音響優勢明顯,以前廣播新聞評論幾乎不用音響,現在卻在廣泛運用音響,其中錄音評論已成為廣播新聞評論的常態。實際上,音響最能體現廣播特征、彰顯廣播優勢。要恰到好處地引用音響素材,讓音響說話,讓音響說理。音響材料在廣播新聞評論中,也可以作為一部分重要論據,起到支持和說明論點的作用。音響是廣播新聞評論的有機組成部分,其作用是能引出話題、渲染氣氛、回溯背景、敘述過程、參與議論等。記錄事實發生、發展動態的音響,能為廣播評論的論點提供部分論據。長期以來,廣播新聞評論基本上是報紙評論的聲音版,書面化的語言、僵硬的表述,都影響了收聽效果。新聞事件是鮮活的,蘊涵在其中的道理也應該是具體和鮮明的,所以廣播新聞評論要盡量做到口語化,在語言語調的表述上都要平和平易,娓娓道來,不生硬照搬,不冗長拖沓。目前,已經有越來越多的廣播新聞節目在嘗試用兩人對話的方式播發評論,這種模式使主持人的個性化日益明顯。兩個人在配合默契的同時又各有自己的特色,或犀利或麻辣,語言風格也相當口語化、地方化。廣播新聞越來越注重各種聲音的運用,好的廣播音響能體現報道的真實性,讓人如臨其境。廣播新聞評論可以引用新聞當事人的典型語言和新聞背景音響,也可以采集觀眾的觀點,充分發揮廣播“以聲、以聲達意”的傳播優勢,讓廣播新聞評論從“我播你聽”走向雙向交流。近年來,從記者現場口頭評論到連線嘉賓的訪談評論,從純文字評論到豐富的表達方式,廣播新聞評論的天地已豁然開朗。
隨著體育事業與體育媒體的發展,作為新聞評論重要分支的體育新聞評論獨樹一幟,非常繁榮。平面媒體特別是報紙為體育新聞評論提供了一個廣闊且有穩定受眾的生存空間,網絡媒體的興起更是進一步擴大了體育新聞評論和“評論員”隊伍的數量。體育新聞評論在數量和質量上都有明顯進步。幾乎任何重大體育事件體育都會從各個角度進行評說。隨著體育新聞評論的影響力的擴大,體育新聞評論的寫作手法和風格也在不斷適應讀者新的閱讀習慣和審美情趣,呈現出新的發展趨勢。體育新聞評論的新趨勢有:
一、“新聞化”特色不斷增強
新聞媒介的性質決定了新聞性是所有新聞體裁的共同特點。新聞觀念的發展變化,通訊技術的迅猛發展,信息傳播速度的飛速增長,使得體育新聞評論的新聞性特征得到更加突出的強調。評論新聞化,使新聞與評論互相延伸,互相深化,加重報道的分量,大大增強傳播效果。體育新聞評論在這方面表現得尤為突出。主要表現為:
1.追求強烈的時效性
體育新聞報道講究及時性,而傳統的新聞評論對于時效性并不苛求。如今,體育新聞評論的時效性就是評論的生命,體育新聞評論本身所具有的影響人們思想、行為的力量,與時間是成正比的。時效性對于引導輿論至關重要,也是爭奪“眼球”的法寶,追求時效本身已成為體育媒體競爭的主題。新聞性要求體育新聞評論與體育新聞報道一樣,講究時效。
網絡媒體的迅猛發展使得體育媒體在新世紀更為重視體育新聞評論的時效性。為了加強時效性,許多體育報紙開辟了評論員專欄或專版。這些言論是對剛剛發生或正在發生的體育新聞事件、現象、問題進行評論,言論與新聞常常是同步見報。而網絡上的體育評論其時效性就體現得更為突出,往往是比賽一邊進行,網絡們的評論就已經“出爐”,不受刊發時間和版面的限制。
2.講究現實針對性
新聞競爭已由獨家新聞之爭進入到獨家觀點或獨家視角之爭的態勢,言論已經成為提升媒體品位,打造傳媒競爭力的力點之一。“體育時評”盛行,是體育新聞評論講究現實性的一大表現。一些市場化報紙如《體壇周報》等新能取得成功,體育新聞時評功不可沒。
從評論的題材上看,觸及現實是體育新聞評論的生命力之所在。體育新聞評論的存在價值和社會作用取決于它與現實生活聯系的緊密程度。人們對于“高、大、空”的體育評論興趣不在,需要的是針對現實社會中的新鮮的、敏感的、熱烈討論和大眾關心的體育事件與話題進行評說。隨著社會、政治、經濟生活領域的巨大變化,社會現象的復雜性和價值觀念的多元化,使人們迫切需要了解新聞背后的緣由和體制因素;迫切需要傳媒去偽存真,幫助受眾梳理與解析體育事件。
3.“新聞性信息”與評論相結合
隨著新聞觀念的發展變化,體育新聞評論和體育新聞報道正由各自獨立呈現出相互結合,你中有我,我中有你,把傳播“意見性信息”與“新聞性信息”有機地結合。
在版面編排上,體育新聞評論常常與體育新聞報道同時見報。言論與新聞同步見報,說明體育新聞評論突破舊新聞觀,重視新聞性信息對評論的作用與影響,重視意見性信息與新聞性信息的結合。體育新聞評論依托體育新聞報道而發表,如時評、評論員文章、按語等,以發掘體育新聞背后的深層價值和意義,從而提高體育新聞傳播的影響力。
在寫作手法上看,報紙體育新聞評論常常在寫作中直接輸入作者所見所聞的新聞性信息和事實,以此作為立論的由頭和依據,緣此引發議論。體育新聞評論運用事理交融夾敘夾議、邊述邊評的手法。這種難度較大的論述方法在體育新聞述評等評論寫作中常用。有時很難區分新聞稿件與評論的界限。
二、“多元化”趨勢明顯
體育新聞評論的多元化特色具體表現在:
1.體育新聞評論的話題廣泛,“評論員”身份“多元化”
現在體育新聞評論的話題不僅有體育賽事方面的,還涉及經濟、政治、文化、法律、醫療、保健、娛樂等等內容。評論員隊伍除專業人員和學者外,還會邀請名人,明星或者業余撰寫評論。同時注重吸引體育迷參與評說,各媒體也把受眾參與作為刺激銷量的重要手段。
2.體育新聞評論的角度和意見呈現出多元化的特色
各種各樣的選題立論敢于面對眾所關注的各種的話題,進行釋疑解惑的積極引導。有正面的,也有批評譴責的,既有闡釋說明的,也有建議、探討、爭鳴、商榷和研究的。思想活躍,觀念多元,倍受受眾歡迎。
三、“專業化”與“平民化”的體育新聞評論各行其道
如今,新聞媒體面對的是越來越成熟的公眾,面對的是越來越多樣的媒體群。這對體育新聞評論寫作者的專業素養提出了很高的要求,“專家型”的評論員是各大體育媒體竟相爭奪的對象。“專業化”程度高的體育新聞評論是體育媒體的標志和旗幟,也是體育媒體樹立“品牌”的重要手段。
“專業化”與“平民化”的體育新聞評論并存是體育評論的一大特色。兩者的目標受眾群并不重合,傳播目的也不相同。體育專業人員,專家,職業記者所做的評論針對的是資深的體育迷和體育專業人士的受眾群體,目的是體現媒體的專業水準。,而“平民化”甚至“娛樂化”的體育新聞評論針對的是更為廣闊的普通受眾和市場,目的是為了普及知識,培養受眾以及增加評論的趣味性,開發體育新聞評論的多樣價值。許多大型賽事舉辦期間,報紙都會策劃風格各異,適合不同層次讀者的評論專欄。專業人員側重理性分析,而非專業人員的“感性宣泄”也會獲得很多讀者的歡迎。
四、“解讀”趨勢——深度評論發展迅速
一、看標題信息
新聞評論是社會各界對新近發生的新聞事件發表言論,針對現實生活中的重要問題直接發表意見、闡述觀點、表明態度的新聞體裁。所以一般新聞評論的標題會體現兩點內容:一是針對什么新聞,二是發表什么意見。
二、抓論點論據
新聞評論的結構包括三部分:論點、論據和論證;內容也包括三部分:事件、道理和情感。對論點的要求是鮮明、正確、中肯、獨到;對論據的要求是真實、準確、可靠、充分。論證過程則要求有清晰的邏輯,選擇充分的事實論據和理論論據證明論點。
三、辨論述方式
新聞評論的文體結構形式主要有三種:一是點睛式結構,前半部分敘事,后半部分說理;二是剝筍式結構,由表及里,由因及果,層層深入,揭示主題;三是波浪式結構,各部分之間呈并列關系,圍繞中心論點多側面展開,從不同的角度證明中心論點。
四、理解文本意義
由于新聞評論是面向廣大群眾的,所以其評論一般比較淺顯曉暢,通俗易懂,包含著作者鮮明的愛憎情感和或支持或反對的態度。考生可以通過文中對新聞事件發表的看法、表明的態度、指出的癥結、提出的希望、引導的社會認識等內容來分析其文本的意義。
五、析表現手法
從論述的角度來分,新聞評論有立論性評論、駁論性評論、闡述性評論、解釋性評論、提示性評論等幾種。其文體特征是敘述與評論相結合,具有政策性、針對性和準確性,立意新穎,論述精當,文采斐然,主要靠獨特的見解吸引讀者。因而其語言也具有理性的特點,這樣才能啟發和幫助讀者掌握科學分析的方法。
【針對訓練】
一、閱讀下面的文字,按要求回答問題。
衛星監控讓醫療廢物管理更精細
雅 婉
日前,《廣州市醫療廢物管理若干規定(草案征求意見稿)》(以下簡稱“草案”)公開征求意見。《草案》要求醫療衛生機構對醫療廢物進行跟蹤,并對其去向等項目進行登記。據悉,廣州擬對醫療垃圾運輸車輛實施衛星監控。
隨著現代醫學科學的深入發展,一次性醫療用品的普及使用,必然造成醫療廢物不斷增加。如何治理醫療廢物,成為人們普遍關心和刻不容緩的一個社會問題。實際上,在《醫療廢物管理條例》《醫療衛生機構醫療廢物管理辦法》中有明確規定,對醫療垃圾要統一收運、集中處理、嚴禁混入生活垃圾排放等。眾所周知,醫療廢物上攜帶著諸多病毒和細菌,如果處理不當,不但對醫護人員產生許多不利,更會危害到市民的人身安全。然而,現實的情況是,在利益的驅動下,一些人將醫療廢物以各種形式通過各種渠道出售,使醫療廢物流向社會。要杜絕這些問題,作為醫療機構,首先要把好第一關。尤其在一些中、小醫院和鄉村醫院,由于缺乏監管,在運輸過程中容易出現紕漏,因此《草案》一旦落實,對醫療衛生機構強制跟蹤醫療廢物的進出、來源等細節,更能強化責任落實到人的原則。通過查漏補缺的方式堵住醫療廢物流出的漏洞,讓醫療廢物的流向有本“明賬”。
其次,相關部門通過對醫療垃圾運輸車實施衛星監控,也給醫療垃圾的運輸配備高科技保障。通過監控,一旦發現有人不按規定處理醫療垃圾,就嚴肅處理,一查到底,嚴懲相關人員。
《草案》中提到,對醫療垃圾未進行流向登記制度并逾期不改正的,將處以2000元以上5000元以下罰款;對醫療垃圾未進行分類的,處1萬元以上3萬元以下的罰款。依筆者所見,由于醫療垃圾具有空間污染、急性傳染和潛伏性污染等特征,其病毒、病菌的危害性是普通生活垃圾的幾十、幾百甚至上千倍。如果處理不當,將造成對環境的嚴重污染,也可能成為疫病流行的源頭。考慮到醫療垃圾潛伏的危害如此巨大,該《草案》的懲罰力度仍有待加強。
當然,做好醫療垃圾處置除了靠政策,還需要依靠科技和管理,未來仍需要通過與環保企業的合作,通過進一步建立和完善治理醫療垃圾污染市場化的機制和法規體系,真正實現醫療廢物的精細化管理。
(選自《廣州日報》2014年6月9日,有刪改)
1.下列對原文的理解與概括,不正確的一項是( )
A.對醫療垃圾要統一收運、集中處理、嚴禁混入生活垃圾排放,早已有明確規定。
B.在利益的驅動下,一些人將醫療廢物以各種形式出售,使醫療廢物流向社會。
C.《草案》的落實對醫療廢物流出將會進行有效“堵”防。
D.《草案》依據實際情況可對醫療垃圾處理違規行為進行嚴厲處罰,罰金可根據情況超出3萬元。
2.下列關于作者的觀點敘述,有誤的一項是( )
A.《草案》對醫療垃圾違規行為的懲罰力量還有待加強。
B.做好醫療垃圾處置要靠政策和管理。
C.《草案》對于醫療垃圾管理有巨大的作用,能夠促使管理更精細。
D.醫療垃圾處理可以與環保企業進行合作。
二、閱讀下面的文字,按要求回答問題。
食品追溯體系,保“舌尖上的安全”
苑廣闊
上海市首部有關食品安全信息追溯的地方政府規章――《上海市食品安全信息追溯管理辦法》日前公開向社會征求意見。最快今年下半年,上海食品流通業的經營者就要為消費者提供可查詢追溯信息的銷售單據,一些規模型企業的經營者還必須向消費者出示具有追溯碼的食品貨架標簽。
食品追溯系統的核心意義是實現食品信息的可追溯。通過這個系統,可以有效連接生產、檢驗、監管和消費的各個環節,讓消費者了解符合食品衛生安全的生產和流通過程,改變以往在食品安全方面信息嚴重不對稱的局面,提高消費者的放心程度。
更重要的是,由于該系統提供了“從農田到餐桌”的追溯模式,提取了生產、加工、流通、消費等供應鏈環節消費者關心的公共追溯要素,建立了食品安全信息數據庫,一旦發現問題,能夠根據溯源系統進行有效的控制和召回,從源頭上保障消費者的合法權益。
大多數對食品安全比較關注的消費者都有這樣的感覺,面對超市貨架上琳瑯滿目的食品,如果我們想了解它的信息,那么只能通過食品包裝袋上所提供的有限內容,而這些內容往往只涉及生產廠家以及食品的營養成分等。這顯然是遠遠不夠的,因為食品是否安全,往往和它的原材料有著密切的關系,但是目前食品包裝袋上所提供的信息,基本不會涉及原材料。
而上海市正在公開征求意見的《上海市食品安全信息追溯管理辦法》,改變了以往食品安全追溯體系只能追到食品生產環節的局面,將農業種植、養殖環節也納入了可追溯的范圍。由于食品追溯系統中的各類信息都是被放置在二維碼當中的,而現在消費者幾乎是人手一部智能手機,那么就可以在購買食品的時候,隨時掏出手機“掃一掃”,了解食品的來龍去脈,增加消費者對食品安全的信任。
而且一旦發生食品質量安全問題,馬上就可以確認食品在生產過程定的事故原因以便及時召回問題食品,將企業的經濟損失、信譽損失降低到最小,同時避免更多消費者食用問題食品,從根本上維護消費者的合法權益。
(選自《法制晚報》2014年6月3日)
1.下列對原文的理解與表述,有誤的一項是( )
A.所有企業的經營者必須向消費者出示具有追溯碼的食品貨架標簽,這是上海市最新頒布的規章制度。
B.目前很多食品包裝袋上所提供的信息不能表明食品是否安全。
C.《上海市食品安全信息追溯管理辦法》若實施,將能讓人們只用一部智能手機就輕松了解食品。
一、博客新聞評論的由來
新聞評論是就當前具有普遍意義的新聞事件和重大問題發議論、講道理,有著鮮明針對性和指導性的一種政論文體,是所有新聞傳播工具的各種形式評論的總稱,屬于論說文的范疇。①網絡言論指的是網絡傳播中的意見性信息,是媒介對社會輿論的相對壟斷被打破后所出現的一種大眾言論。②博客傳播源于互聯網的信息傳播形式,博客群體的誕生,標志著互聯網上的新聞生產開始告別了依賴于傳統新聞機構的生產模式,形成了獨立的、由網民自發進行的新式新聞生產。博客新聞評論也隨著網絡新聞評論的發展而出現。博客新聞評論利用網絡技術,人們不僅通過電腦,還通過手機看博客、寫博客、評論博文。從twitter到國內的飯否、嘀咕、嘰歪幾大微型博客都聚集了很多人氣,幾大門戶網站也紛紛開設微博,博客的魅力可見一斑。
二、博客新聞評論的含義和形態
目前網絡評論形態,有在BBS上進行實時交流、跟帖的形態,有在個人博客上發表評論,并自己制作相關資源鏈接的形態等。博客新聞評論是指借助博客平臺發表具有新聞性的評論文章。它是實現博客“思想交流與共享”的重要手段。博客新聞評論可分為主題評論和博客訪問評論兩種,前者是以獨立成篇的形式存在,后者需要依附于前者而存在。③
博客訪問評論有以下幾種類型:灌水,最主要的意思是為賺取點數或者打發時間、發泄不滿的無意義的回復。頂,就是支持的意思。拍磚,是指回帖時持批評態度。另外還有沙發,就是第一個回貼的人。板凳,就是第二個回貼的人,第三個回帖的就是地板了。閭丘露薇發起的一五一十部落,是一個發表和討論新聞的論壇。如部落簡介:“一五一十部落,一個嘗試在中國實踐公民記者的網站,用博客的方式,報道身邊發生的事情,用博客的方式,分享從不同角度看問題而得出的觀點。專注有思想的時事評論和原創有新意的文化評論。”一五一十部落中的作者大多是文化水平較高,有良好的文字功底的人,大多數作者就一件事情能提出較獨特、深刻的見解。
三、博客新聞評論的特征和優勢
1、自主性
網絡時代,越來越多的人已經不滿足于看報紙和電視上所謂的精英觀點,而是積極地掌握自己的話語權,對新事物、新現象發表自己的觀點看法。互聯網包含著豐富的傳播方式和傳播元素,它包容了比以往更為豐富的評論主體――更多表達意見的人。這些人中不乏有媒體從業人員、各領域的專家、學者,也有很多學生、普通上班族等,他們都積極參與到新聞評論隊伍中來。因此,互聯網為多樣化的評論形態的出現提供了可能。
2、交互性
網絡新聞評論的表達空間更大,觀點到達范圍更廣,尤其是有互動過程。一則新聞剛被報道出來時,博客作者依照第一感覺把初步分析提出來,疑問也提出來,然后不斷有人加入分析質疑,不斷深化分析判斷,最后完整看下來,我們對某個特定事件有了較完整的印象,對事實判斷和價值判斷有了更確定的把握,這叫做“行進中的判斷”。④另外,博客具有開放性,博主對某一事件發表自己的意見和看法,讀者在文章后發表評論,博主和博友各抒己見、積極互動。
3、匿名性
與在傳統媒體的評論作者以公開身份進行寫作和評論不同,互聯網的匿名性,使博客寫作者往往更直接表達自己的看法,形成思想的碰撞。
4、超文本
人類的思維活動是多維的、發散的。網絡新聞以超文本、超媒體方式來組織新聞內容和有關新聞背景,使受眾在閱讀新聞時,能按照自己的意愿和思路,實現新聞內容的“跳轉”及表達方式的轉換,更好地體現讀者的主體地位及思維規律。⑤一些博文后面還會鏈接事件的其它相關評論,不會只聽“一家之言”,更有利于形成全面的認識。
四、博客新聞評論的局限性
1、對專業媒體的依賴
新聞評論表達的是主觀性信息,新聞評論中對客觀性信息的陳述,一般是作為評論對象的新聞事實和支持主觀性信息的論據性材料。所以大量博客的信息加工仍然基于媒體的報道。博客不能作為新聞源,而是一個很好的評論渠道。其主要作用是加工、評論和傳播專業媒體的報道。
2、一些博客作者評論水平不高,理性思考不足
言論應該是反映各利益集團的人對新聞事件和公眾關心的問題的意見。新聞性、時效性、可讀性和貼近性,是言論文章的四要素。現在很多博客作者喜歡針對國際、國內大事小情發表評論,他們的觀點鮮明、言辭直白,一些著名的“博客評論員”贏得了大批的讀者。但有些博客作者往往從個人的視角看問題,憑著自己的慣性認識對新聞事件進行評說,沒有經過理性思考,觀點難免片面,評論有失偏頗。
3、名人博客的困惑
名人博客因為博主自身的知名度和社會影響力,他們發表的一些言論往往受到網民的追捧,而一些言論本身還會變成新聞話題受到傳統媒體的關注和報道,容易引起“口水仗”。同時,大量明星、名人博客的涌現,他們作為公眾人物,在博客中發表的評論已不具備“匿名性”,他們的評論還是文由心生嗎?少數名人的博客言論被認為是嘩眾取寵,故意炒作。
五、博客新聞評論的發展對策
1、吸引高水平評論作者
應當吸引更多的高素質作者參與博客新聞評論的寫作。如各領域的專家、學者或有豐富實踐經驗的從業者。因為評論不同于消息或者其它新聞體裁,它需要一定的判斷力、思辯能力、寫作能力和廣博的學識。
2、網站有效引導
博客網站在推介博客新聞評論,擴大其傳播效果方有著重要的作用。網站的有效引導,能夠平衡針對某話題的各方觀點,進而實現輿論的有效傳播。博客的自主性在某種程度上會受制于網站,博客網站應當梳理、整合網站的博客資源,加強與作者的溝通,培養博客隊伍,選擇有評論價值的話題進行放大或聚焦,避免話題炒作。
3、匿名與實名的博弈
許多博客評論之所以受到廣泛關注,是因為作者身份是隱蔽的,他們可以自由發表言論,直抒胸臆,但由于缺乏約束,侵權、侵犯隱私等糾紛屢見不鮮。博客實名制能否在規范言論秩序的同時,讓博主“真”起來值得進一步探討。
4、博客管理需要自律與他律相結合
無論博客是匿名抑或實名,其行為主體都是現實社會中真實的個人,個人道德素質的高低也決定其博客評論的文明程度。博主應當加強自我管理和自我約束,把握發表評述意見時的方式和尺度,樹立社會責任意識,使博客新聞評論真正體現出自主、平等、參與精神。2006年初,博客中國發起了簽署《博客公約》活動,以期通過網民的自律,對博客用戶的不文明行為進行制約,但《公約》停留在道德自律層面。博客的規范,同樣需要自律與他律相結合。■
參考文獻
①丁法章:《新聞評論學》[M].復旦大學出版社,1997.1
②符建湘:《新聞評論》[M].湖南大學出版社,2007.4
③黎明潔:《新聞寫作與新聞敘述:視角?主體?結構》[M].復旦大學出版社,2007.9
④馬少華、劉洪珍 主編:《新聞評論案例教程》[M].中國人民大學出版社,2008.10
中圖分類號:G212 文獻標識碼:A 文章編號:1672-8122(2014)02-0091-02
近些年,深度報道與新聞評論已成電視新聞學界和業界研究及探討的一個熱點。但是,熱點主要側重于對欄目體裁的劃分,而對兩者是否存在融合之勢的理論研究及實踐探討甚少。為了彌補這一空缺,本文試圖以《焦點訪談》為例,通過對具體案例的剖析,使人們認識兩者融合現狀,并為其進一步發展提出相關意見。
一、兩者的概念
時下,學界對深度報道與新聞評論的概念界定互不相同,業界的探討也仁者見仁,并總認為深度報道就一定是稱為“關注”、“焦點”、“核心報道”等名義的大題材、大通訊。其實這是一種片面的認識,“新聞評論其實是深度報道的一種‘老體裁’,因為深度報道只是一種報道形式而并非報道體裁。[1]”目前,我國電視界已存在一些欄目是典型的深度報道與新聞評論的融合,如《新聞1+1》、《焦點訪談》等。那什么是深度報道?又何謂新聞評論?倘若準確把握了兩者的概念,就很容易明白它們是如何進行融合的。《新聞學大詞典》給深度報道的定義是運用解釋、分析、預測等方法,從歷史淵源、因果關系、矛盾演變、影響作用、發展趨勢等方面報道新聞的方式。而新聞評論,是媒體編輯部或作者對最新發生的有價值的新聞事件和有普遍意義的緊迫問題發議論、講道理,有著鮮明針對性和引導性的一種新聞文體,是現代新聞傳播工具經常采用的社論、評論、評論員文章、短評、編者按、專欄評論和述評等的總稱,屬于論說文范疇[2]。
從概念上可知:深度報道是一種運用各種方法,從各方面“挖掘新聞本源”的報道形式,而新聞評論是一種通過媒體編輯部或作者對新聞事件和緊迫問題發議論、講道理來“啟示新聞事件本源”的體裁。由此可知,兩者是通過“挖掘”與“啟示”的手段融匯于新聞本源。
二、融合現狀——以央視《焦點訪談》欄目為例
(一)欄目定位
《焦點訪談》欄目的最初定位是“時事追蹤報道,新聞背景分析,社會熱點透視,大眾話語評說”。前三句是告訴觀眾:《焦點訪談》欄目是深度報道,而最后一句又警示觀眾:它也是新聞評論。整個定位既含有深度報道的特點又涉及到新聞評論的特點,則再次驗證它是一檔以深度報道為主的電視新聞評論欄目。在1998年,《焦點訪談》欄目又提出了新的定位:“用事實說話”。較于之前的定位,它更加強調“事實”兩字:一是評論者不需要對欄目內容做出主觀評價,只需讓新聞事實客觀地傳達給觀眾記者和評論員想要說的話,這體現出深度報道的優勢;二是電視媒介要發揮自身的特性,多用畫面語言作論據,在深入事實的基礎上展開評論,而不能像紙媒那樣,僅停留在純抽象的概念演繹,這采用新聞評論的體裁。如把優勢與體裁融合則是:“用事實說話”表明欄目中所有的“訪”與“談”都是圍繞某一新聞事件的“事實”展開的,且“訪”與“談”又是以深度報道的方式對新聞事件進行緣起、發展及歸宿的客觀敘述。它用事實說話,對事實進行多層次、立體化的透視,最后由主持人對事實作出理性的點評,并引導觀眾去思考。如《黃浦江死豬事件溯源》,欄目中記者的“訪”、記者與被采訪者以及主持人的“談”都是圍繞“死豬事件”展開的,且欄目對于死豬事件的溯源,更多地是借助攝像機鏡頭呈現。
(二)欄目要素
任何事物都有構成它的基本要素。新聞評論作為議論文的派生體裁,其要素是論點、論據與論證。深度報道作為一種獨特的報道形式,其特點主要有:思維的立體性、背景的廣闊性、論理的思辨性及開掘的縱深性[3]。《焦點訪談》作為一檔以深度報道為主的電視新聞評論欄目,既有新聞評論的要素,又有深度報道的特點。以《問診“帶病”電梯》為例,欄目的中心論點出現在中間:說到底,一個字——錢,都是“省錢”惹的禍。繼而運用一些事實性論據如“深圳市羅湖區長虹大廈內,一名實習女護士在乘坐電梯時頭部被夾,導致動脈破裂當場身亡;湖北宜昌,正在運行的超市手扶梯斷裂,一名老人墜亡。”和相關理論性論據如“按照住房和城鄉建設部的規定,電梯更新改造的經費可以從住房大修基金也就是業主在購房時所繳納的公共維修基金中提取”去論證“為何是省錢惹的禍”。在思維的立體性上,編導通過對電梯受害者、偉達電梯公司負責人和其他方的考證來證明論點,且對論點做出了批評性的判斷和對電梯該如何確保安全給出了具有主觀思維的對策。在背景的廣闊性上,欄目并非就事論事、低酌淺唱,而是取材空間廣闊,以論題(事故頻繁發生)為主線,用翔實、生動、有說服力的論據論證“‘省錢’是事故發生的關鍵”。在論理的思辨性上,欄目從事故頻繁發生著手,得出“省錢”惹的禍,進而提出兩個疑問:有沒有辦法降低這種風險?比如縮短電梯使用年限,讓它在可能出事前及早退役?疑問的提出和后面的論證對觀眾有很大的啟發。在開掘的縱深性上,欄目側重于回答“Why”,分析了電梯的直屬利益群體(物業公司、維修公司、生產廠家及監督部門)的表層,又深層次地挖掘其背后的利益分配。
(三)欄目語言
從大眾傳播學的角度分析,語言是傳播過程中的一種編碼方式,具有很強的目的性。深度報道屬于一種詳訪型報道,對語言有著生動和準確的要求。新聞評論屬于理論范疇,表達的又是觀點性意見,為了能讓觀眾認為欄目好看,其語言應是“平易近人、深入淺出、形象生動、愛憎分明、入情入理、情理交融、樸素精煉、要言不煩”[4]。以《村醫,你過得還好嗎?》為例,它所涉及的時間(年份、月份等)、地點(各村衛生室、衛生局等)、人(村醫、患者等)、事(生存狀況)、過程(政府補助下發等)、關系(醫患關系、村醫與上級領導等)等都是可以找到確切的漢語言符號;此外,欄目運用電視語言(畫面和聲音)對新聞事件的過程及場景進行展現,生動形象地記錄人物言行舉止。在對事件的評論上,主持人也是以平等的姿態對待觀眾,巧用比喻、設問、反問等修辭手法,把深奧的道理講述的實在、通俗。
三、對兩者融合的建議
《焦點訪談》欄目開創至今已十年,其收獲的不光是贊譽,還有對某些缺點和問題的批評。如新聞報道中普遍存在“說情面前敗下陣,評論變成桑拿按摩”[5]等,都讓普通群眾和上層領導不滿。
(一)拓展報道深度、加大評論力度
與普通的資訊類欄目相比,《焦點訪談》欄目的“深”理應體現在對新聞事件的挖掘。但是,它并非每一期都是既探討新聞事實的來龍去脈、前因后果,又對其意義及影響進行揭示,進而預測其發展趨勢和運行規律。如《被吞噬的花季》,雖然有繁雜的材料,且在對材料的抉擇中具有較為鮮明的傾向性、思想性,但是卻未能將典型的新聞素材錘煉成主題深刻的報道,更沒有挖掘出新聞事件的真實本質。《焦點訪談》欄目特色源于批評。但近年來,欄目批評力度嚴重不足,應景選題逐年增加,選題缺乏針對性。就2013年5月63期的選題看,批評性的尤其是貶斥性批評的選題仍顯不足。如在這63期播出的節目中,就有很多節目雷同,內容空泛。無論從欄目定位還是從報道的深度廣度上考慮,都應改變此窘局,把真正關心百姓疾苦的選題拿上來,不要再作“應景文章”。比如對《有你才幸福》這部央視電視劇分析就是應景和宣傳的文章。另外,《焦點訪談》欄目作為深度報道和新聞評論的拓展及延伸,在取材上要偏重對時事政治、社會熱點的深層次剖析,以便觀眾對其有更深的理解;要通過對某些個案的翔實披露,以便對其它違法亂紀現象起到震懾,進而喚起人們與丑惡現象作斗爭的決心;要進一步開展“走轉改”的活動,有針對性解決社會突出矛盾,為“中國夢”的實現作出應有的貢獻。
(二)提高主持人、記者的專業素養
第一,主持人轉向全能型。與其他類型的電視欄目不同,《焦點訪談》欄目中的主持人時刻都在介入欄目現場,他們的專業素養對欄目中觀點傳達及表述所帶來的影響已滲透到欄目的話語表達中。目前,它面臨的一大瓶頸就是缺乏全能型主持人。欄目中的主持人還停留在點題、串詞,然后總結欄目觀點的階段。其實,除此作用外,主持人更應與欄目中其他角色進行潛意識的交流,在欄目中既要引導話語的拓展及延伸又要對其出現的觀點進行理性的分析、綜合及提煉。因此,如要突破這一瓶頸,主持人應做出角色轉變:從傳統的單一的主持人角色逐漸向觀察員、評論員等全能型角色的方向發展。
第二,記者轉向評論記者。《焦點訪談》對新聞事件的時效性有著較高要求。這意味著欄目記者必須具備現場評論的專業素養。記者作為新聞事件的直接采訪者,掌握了很多一手材料,對新聞事件的來龍去脈也有著更為詳實的把握。所以他們更有發現問題,找到評論最佳點的優勢。可是《焦點訪談》欄目部分記者并沒有很好的利用此優勢,而是把自己局限于報道者的角色。
(三)聯合多種媒介手段
目前,《焦點訪談》仍然沒有充分利用新媒體在傳播范圍上的優勢來擴大自己的品牌影響力。例如,網絡上雖存有及時更新的欄目視頻及主要內容的文字,但這些在網絡對新聞事件的相關搜索上并不占優勢,這也使得欄目的時效性及品牌影響力受到制約。因此,《焦點訪談》應加強欄目內容與網絡、手機電視等新媒體渠道的鏈接,從而進一步提高其品牌影響力。此外,在互動上,它也很少根據議題的需要,利用視頻連線、音頻連線等方式對網友的評論及網上跟帖進行理性分析、總結及提煉。為了拓寬報道的深度及強化評論的力度,它也應吸納來自不同媒介的意見表達群體,從傳統式的“意見引導”走向新型式的“意見整合”。
參考文獻:
[1] 龔立堂.新聞評論就是深度報道[J].新聞戰線,2009(10).
[2] 丁法章.新聞評論教程[M].上海:復旦大學出版社,2002.
省級黨報的文藝評論。是社會關注的一個輿論焦點。當下,各級黨報高度重視文藝評論工作,將文藝評論納入新聞宣傳的重要組成部分,強化陣地意識,以引導文藝發展,繁榮文藝建設。
2008年8月,召開加強文藝評論工作會議,湖北日報社定為全國七個試點新聞單位。在版面較為緊張的現狀下,湖北日報從2009年元月起,每月拿出一至兩個整版,開設文藝評論專版。這樣做,是基于如下思考:一方面。近年來媒體在文藝宣傳和文藝評論工作上的作用日漸顯現,另一方面,從這幾年來全國文藝發展的實際看,加強文藝評論工作的迫切性也日益突出。提出“加強文藝評論工作”,是針對當前我國文藝事業發展現狀,作出的一項重要部署。對做好當前文藝工作將起到十分重要的作用。
與時俱進的鮮明時代特征
湖北日報一直重視報紙的文藝宣傳,重視報紙副刊,也一直重視文藝評論工作。
上世紀八十年代至九十年代初。湖北日報《東湖》副刊每個月有一個文藝評論版。那時正是新時期文藝從破冰復蘇到走向繁榮的時期,《東湖》副刊的文藝評論版,為繁榮全省文藝創作和評論發揮了積極的作用,在讀者和省內文藝界產生了較大的影響。上世紀九十年代中期,這個文藝評論版在版面調整中被取消了,但湖北日報的文藝評論一直還在堅持著,在每周一期的文學副刊《東湖》上,將文藝評論作為一個固定欄目。經常刊發文藝評論文章。
作為新時期我國主流報紙的文藝評論試點單位,湖北日報進行了精心謀劃,穩步實施。
做好評論隊伍建設工作。2008年月12月24日,湖北日報召開了文藝評論座談會,邀請湖北省和武漢市18位文藝評論專家代表與會。會上,報社分管文藝宣傳的領導同志傳達了加強文藝評論工作會議精神,有關編輯就文藝評論專版的宗旨、定位和稿件要求作了說明,聽取與會專家的意見。社長江作蘇、省委宣傳部文藝處羅丹青處長對如何辦好文藝評論專版提出了要求。與會專家從全國和湖北省的文藝創作和評論現狀出發。對湖北日報如何辦好文藝評論版提出了很多專業性的建議。以這次會議為契機。湖北日報進一步加強了與我省文藝評論家的聯系,目前已組建了一支文藝評論基本隊伍。
確定文藝評論版的宗旨、定位和稿件要求。主要有如下幾點:一、堅持正確的文藝導向,對文藝創作、文藝建設和人民群眾的文藝欣賞及文化消費進行積極引導。二、文藝評論版立足湖北,面向全國。對全國和本省重要的文藝創作現象和理論批評思潮進行觀照。在具體評論方面,側重于湖北的作家、藝術家和作品。三、文藝評論版內容范圍涉及文學、藝術的各領域,主要包括文學、戲劇、音樂、美術、影視、民間文藝、書法、曲藝等方面和大眾文化娛樂。四、跟蹤貼近當下創作和理論批評現狀,力求有較強的針對性和貼近性。五、鑒于文藝評論版的受眾主體為一般文藝愛好者和關注文藝理論評論的非專業人士,提倡以大眾化的表達方式闡述文藝評論家和文藝評論工作者的專業見解。
明晰文藝評論版的具體要求和設想。一是要導向正確;二是要貼近創作實際,能對文藝創作和讀者閱讀欣賞起到實際的作用;三是作為省報。要發揮優勢,側重于對本地作家和作品的評介;四是要考慮受眾的特點,要以平易的文風使一般讀者易于接受。
回顧一年來湖北日報文藝評論專版的實施狀態,有著鮮明的時代特征。
探討全國性的重要創作現象和文藝問題。如《中國油畫的現代性進程》一文,在對中國現代油畫的發展歷史進行勾勒后。提出了現代性抑或非現代性不是藝術評鑒的標準與尺度,而是否與現代中國人維系精神聯系,才是當代中國繪畫的生命線。《近三年諜戰劇盛行的社會文化心理透視》,通過對近幾年來電視諜戰劇創作的分析,從文化心理的角度指出了這一題材風行的原因。如《時光流逝后的重讀與發現》,通過對三十年來中國文學發展軌跡的宏觀解讀。指出“當下的小說,最為欠缺的當是思想的分量”。
分析湖北文藝創作特色。如《突破局限,再創輝煌》一文。對湖北省三十年來文學創作的成績和局限進行了整體性的評析,《湖北作家的水鄉記憶》、《湖北作家筆下的漢劇和楚劇》、《“九省通衢”中的“漢商”――湖北作家筆下的“漢商”》等文章,從地域文化的角度來研究湖北文藝。
評介湖北作家和作品的評介。不僅對方方、陳應松、劉醒龍等湖北知名作家的新作進行了評論,也對全省不少業余作者的優秀新作給予了評介。三年一屆的“湖北文學獎”2009年評選,文藝評論版對獲獎的主要作品發表了一期專題評論。
湖北日報文藝評論版開設后,受到讀者的關注。他們認為,在當前文藝創作繁榮的局面下,各種文藝思潮和文藝現象層出不窮,湖北日報此舉對強化陣地意識。引導讀者欣賞文藝作品起到了積極的作用。一位讀者在以《喜見“文藝評論”重出江湖》為題的讀者來信中說:自今年元月起,湖北日報文藝評論版發揮廣覆蓋、寬領域、快時效的優勢,從“文藝觀潮”、“理論探討”、“創作評論”、“新作評介”、“創作手記”等多角度,全方位,為文藝家、文藝批評家和讀者重新開啟交流信息、平等對話的多維空間。在作家、評論家與讀者之間,建立起綠色通道,有效地激活了湖北文壇,為展示湖北文藝最新成就。聚焦全國批評視野,提供了更加便捷、更富活力的廣闊舞臺。
貼近現實貼近生活貼近讀者
聯系當前文藝創作和批評現狀,回顧2009年文藝評論版開辦的體會,可以清楚地看到。要做好報紙的文藝評論工作。必須進一步貼近現實、貼近生活、貼近讀者。
報紙文藝評論要快速敏捷地介入當下的文藝創作,貼近創作現狀,抓住熱點現象和熱點問題,堅持正確的文藝導向,作出有針對性的評論。自上世紀八十年代后期,尤其是九十年代以來。隨著中國社會的轉型,市場經濟的確立和發展,人民群眾的文化需求和娛樂方式發生了重要的變化,文藝產品的商品化和市場化程度日益增強,文藝創作逐漸在多元化的格局下走向繁榮。一方面,新的文藝創作現象和思潮不斷涌現,另一方面,在文藝繁榮發展的格局下,也難免泥沙俱下,出現了一些不健康的、負面消極的東西。這就要求報紙文藝評論積極介入,對新的創作現象和思潮進行學理的分析,對不健康的錯誤消極的文藝現象進行大膽的批評。如這幾年文學的
“底層寫作”形成熱潮,這一創作現象背后的社會因素和文學自身發展的內在邏輯就值得分析;如近年來網絡文學異軍突起,與傳統的嚴肅文學,運用市場化手段運作的暢銷文學形成三足鼎立的格局,而由網絡文學帶來的玄怪、靈異,還有所謂的時空穿越題材作品的風行。并未得到充分的學理性的評論,由于網絡文學受到青少年的追捧,我們報紙文藝評論顯然不能在這種創作現象面前“失語”。
報紙文藝評論要堅持求真務實的態度,力避炒作和吹捧。當前文藝界炒作和吹捧之風盛行,反映在文藝評論上。就是不少評論出于利益考慮和人情因素,不顧作品實際,不講原則,將一些平庸之作吹捧成優秀作品,將那些只是達到了一定藝術水準的作品拔高成“杰作”、“精品”,而對于所評論作品的藝術上的缺失和思想上的不足則要么視而不見,要么輕描淡寫,這種風氣對文藝的健康發展造成了嚴重的損害。對此。報紙文藝評論要引起足夠的警覺,一方面對所評論的作品的選擇要有藝術和思想上標準,不讓吹捧那些庸作甚至劣作的評論文章混上版面,另一方面,對那些值得評論的作品也要避免拔高,對其優缺點作出符合實際的評判。
(二)研究方法以思辨研究為主,漸趨多元新聞傳播行為和現象本身是復雜的社會現象,越來越多的研究者意識到僅僅憑借新聞學與傳播學自身理論難以解釋研究對象,因而,采用跨科學視野進行學科之間的交叉研究成為新聞學與傳播學研究者間的共識,這一趨勢也在新聞評論研究中得到了體現。首先,新世紀以來,語言學被運用于新聞評論的實務研究中,主要關注的問題包括:新聞評論的標題、語感、語篇、邏輯論證功能等;其次是法學相關概念被運用于討論新聞評論權、新聞評論侵權等問題;第三是運用社會學理論和視野對社會轉型背景下新聞評論的政治傳播功能、社會輿論的整合能力等進行研究。此外,新世紀以來的新聞評論研究也開始采用定量研究的方法。思辨式定性研究在傳統新聞評論研究中占絕對優勢,研究方法相對比較單一,而所謂思辨研究是以研究者自身的邏輯思考為基礎的研究方法。以往的新聞評論研究成果中,90%以上的論文均采用思辨研究的方式。但近年來的研究成果顯示,實證研究方法開始進入新聞評論研究當中,如李秀芳對美國主流日報和中國主流英語日報言論版的實證研究、趙路平和許鑫對新浪、網易博客新聞評論的定量研究等,形成了漸趨多元的研究方法。(四)形成了以高校為主、媒體為輔的研究群新世紀以來,新聞評論的研究者主要是高校教師隊伍,其次是媒體從業人員,形成了以高校為核心的研究群體。其中,量較多的是華中科技大學、暨南大學、中國人民大學、河北大學、中國傳媒大學、中國中央電視臺和湖北大學。從研究機構內部看,新聞評論研究已形成了以專家為核心的研究陣地,如以趙振宇、胡沈明、陳棟、鄧輝林、焦俊波、顧建明等為核心的華中科技大學研究群,以馬少華、劉保全、涂光晉等為核心的中國人民大學研究群,以及以喻季欣、譚天為主的暨南大學研究群。從整體上看,研究群體所發表的論文與分散研究者相比,質量相對較高,研究主題相對集中,對研究問題的闡釋也更加深入,視角和方法更加多樣化;而以媒體為主的研究群所發表的論文多為實踐經驗的總結。
二、新聞評論研究現狀的解讀
新世紀以來,新聞評論研究成果的劇增與社會轉型期對新聞評論言論整合功能的需要,以及媒體的市場化競爭、新媒體對新聞評論的介入等有直接關系。
(一)社會轉型期多元輿論格局的形成是推動新聞評論研究論文數量劇增的社會因素社會轉型導致總體性社會分化,社會思潮呈現多元狀況,在社會層面形成了不同的利益訴求和多元的價值觀,而新媒體評論的發展,使得傳統的單一輿論格局發生了變化。在輿論多元化發展趨勢下,如何進一步發揮新聞評論的輿論引導功能,改進輿論引導形式和藝術,實現輿論整合效應,塑造社會公眾輿論表達平臺,成為了學界較為關注的議題。這些關注催生了新聞評論研究論文數量的增加。其一,學界對如何正確認識新媒體評論現狀的解釋。如:有研究者對民眾的網絡言論內容進行分析后認為,網民期待“在既有制度框架內解決現實問題”,因此,網絡評論要弘揚主流價值并不意味著掩蓋矛盾和沖突,政府應正視網民意見,“謹防制度性斷裂”①。顧楊麗、吳飛對“溫州動車事故”的研究表明,微博推進了“社會化互動信息生產模式”、“行進式實時移動表達模式”,實現了對碎片化信息的集聚②。其二,傳統媒體在社會轉型背景下進行了評論形式和方式的調整,這種變化也引起了學界關注。以報紙評論的研究為例,研究者較為關注時評、新聞述評、心得、體會、感言、報紙言論和記者點評等新興的評論形式③,多種評論形式并存的狀況促使新聞評論的論題結構、題材等寫作技巧的變化④。在電視媒體方面,研究者集中探討當前電視新聞評論所出現的問題、原因及應對策略⑤。此外,在社會轉型背景下,受眾的知識需求呈現多層次性和多樣性,新聞評論作用的發揮需要面向受眾,細分受眾需求,通過優化信息質量、“選題要體現與受眾休戚相關的現實”、“立論要著眼于受眾的實際”、完善和深化“受眾直接參與評論機制”等方式加強新聞評論的輿論引導效果⑥。
(二)媒體在市場競爭中對新聞評論異質化特征的青睞是激發研究者興趣的直接動因媒體市場化改革導致媒體間競爭加劇,而新聞評論的異質化特征使其具有可替代性小的特點,從而使得新聞評論成為受媒體青睞的重要體裁。媒體對新聞評論的重視,是促使研究者對新聞評論研究興趣與日俱增的直接原因。中國新聞媒體的管理模式是“條塊結合,以塊為主”,這一模式導致媒體形成與行政管理相似的科層布局,在受眾市場和廣告市場競爭中形成倒金字塔形的競爭格局。除了這種科層式競爭關系之外,不同媒體類型之間的競爭相當激烈,體現在傳統媒體與網絡媒體之間以及傳統媒體之間對廣告資源的競爭。競爭促使跨級別、跨類型的媒體以及同一集團下的不同子媒體在進行節目生產過程中更加注重受眾的接受需要,傾向于人無我有、人有我優的節目制作觀念,這在一定程度上促進了新聞評論形式的變化,這些變化促使研究者對之進行解釋。以黨報的研究為例,隨著廣播電視評論、網絡評論的興起,報業間同質化競爭的加劇以及受眾需求日趨多元化,各大黨報、機關報以及都市報競相推出報紙言論版參與競爭,言論版的辦版思路、版面結構及意見整合方式呈現多元化格局⑦。研究者主要關注黨報的突圍路徑⑧、經濟言論找準自身定位⑨、地市級黨報如何在多層面競爭壓力下突出地方特色等問題瑏瑠。
(三)新媒體評論與傳統新聞評論的互動是激發研究者興趣的內在因素新世紀以來,新媒體技術的發展和完善為新媒體內容業務的拓展奠定了基礎。在此過程中,新媒體評論改變了傳統媒體主導的輿論格局,尤其是微博評論的興起,使傳統媒體在輿論監督和輿論引導中的支配地位受到了較大沖擊。因此,新媒體評論本身與傳統媒體評論在表現形態、傳播方式及存在問題等方面的差異需要得到學界的理論解釋。同時,傳統媒體與新媒體在競爭中對各自新聞評論特點的反思,促成了雙方間的互動關系。這一變化激發了研究者的興趣,導致了研究數量的劇增。在研究過程中,研究者并沒有將新媒體評論與傳統媒體評論的研究置于二元對立關系中,而是置于互動的視野中。一方面,對傳統媒體來說,如何應對新媒體評論的強勢競爭,成為從業者和研究者不得不思考的問題。研究者認為,應當提高報紙新聞評論的時效性,以“第一時間評論”為要求,利用網絡形成報紙新聞評論新局面,而在與新媒體競爭過程中,尤其要注意“避免公信力的缺失”和“僵化的寫作模式”①,達到“化被動為主動”、“化說教為說理”、“化生硬為生動”、“化單向為雙向”、“化互動為雙贏”的效果②。電視媒體應著眼于調整評論節目的類型結構,強化節目的時效性,在評論隊伍建設、增強節目互動性、簡化節目制作流程方面下工夫③。傳統主流媒體應借鑒微創作的理念和手段,形成具有顆粒小、原生態、播發快、傳播廣等特征的微內容,“在微時代繼續鞏固話語權、搶占報道和解釋的雙重制高點”④。另一方面,新媒體評論對現有新聞評論研究的影響以及傳統媒體參與網絡業務后對新聞評論所造成的影響,成為學界著力探討的問題。新媒體的評論實踐更新了學界對新聞評論寫作技巧、性質和功能等方面的認識。同時,由于傳統媒體紛紛涉足網絡經營,網絡新聞評論拓展了傳統媒體新聞評論空間,形成了網報互動和網臺互動格局⑤。研究者認為,新媒體評論并不簡單地意味著將傳統新聞評論納入新媒體的傳播流程,而是在評論的選題、表現形態、議程設置等方面拓寬新聞評論的研究視野。(四)多種因素助推研究方法的多元化從新世紀以來新聞評論的研究狀況來看,以下幾方面的因素促使新聞評論的研究方法漸趨多元化:首先,計算機技術在研究者層面的普及,為定量研究提供了基本的操作條件。其次,人文社會科學量化研究的興起對新聞評論研究的影響。新世紀以來,人文社會科學量化研究方法在跨學科研究潮流中被傳播學界所采用,而新聞學本身過于注重實踐經驗研究的狀況使其面臨“新聞無學”的尷尬境地,在此背景下,新聞學研究者也開始采用定量研究的方法對新聞傳播現象進行研究。第三,新聞評論的研究越來越強調針對性和精確性,這要求研究者更新研究方法,從而催生了研究方法的多元化。
三、新聞評論研究的展望
從總體上看,新世紀以來國內學界對新聞評論的研究全面覆蓋了新聞評論研究的基本范疇。但從總體水平來看,現有研究還存在研究過于微觀、與實踐脫節等幾個方面的不足,亟須在今后研究中注重微觀與宏觀、理論與實踐等方面的結合。
(一)提升新聞評論整體研究水平,增強研究的系統性和現實性新世紀以來的新聞評論研究多數屬于對策性研究,這些研究并沒有考慮到新聞評論與媒體制度、社會狀況等宏觀因素間的關聯性,過于局限于新聞評論這一研究分支的界限內。這一趨勢忽視了中國新聞評論生成的具體背景,使得研究缺乏針對性和現實性,尤其是系統性、理論化的成果不多。同時,現有研究中一般采用“存在問題-對策建議”的研究模式,使得相當多的研究停留在見子打子的微觀操作環節上,多討論新聞媒體和新聞評論“應當如何”的問題,忽視了對策建議本身在中國具體媒介制度下是否可行的問題。因此,新聞評論研究應置于宏觀社會結構背景下進行整體研究,強化研究的系統性和現實性,以增加研究的理論性和針對性,這也是新聞評論未來研究亟待注意的問題。
根據丁法章先生在2002年出版的《新聞評論教程》中給出的定義,新聞評論,是媒體編輯部或作者對最新發生的有價值的新聞事件和有普遍意義的緊迫問題發議論、講道理,有著鮮明的針對性和引導性的一種新聞文體,是現代新聞傳播工具經常采用的社論、評論、評論員文章、短評、編者按、專欄評論、述評等的總稱,屬于論說文的范疇。①而新聞評論的主要特點就是:鮮明的政治性、強烈的新聞性、廣泛的群眾性和嚴格的科學性。②
關于娛樂化的問題,近幾年來學者的表述并不統一,筆者以為,所謂新聞評論的娛樂化,是指對新聞進行評論的時候,忽視理性思辨,過于夸大新聞中軟性的部分,過于講求趣味性、刺激性,甚至通過文字游戲的方式來獲得受眾眼球。
雖然說,新聞評論不應該排斥多元化的表達,特別是輕松、自然、詼諧的表述方式更加容易為觀眾所接受。但有一點必須明確,新聞評論是以理性思考社會問題為生命的,對于新聞評論邊緣性、變異性的探索或嘗試,不能突破這一點。新聞評論從業者(主要是指作者與編輯)倘若利用市民文化批評能力較弱,利用當下浮躁的社會文化心態,以“貼近民眾”為借口而嘩眾取寵,將娛樂化“化”得越來越離譜,置剛剛重新起步的新聞評論發展方向于不顧,則是缺乏社會責任感之舉。
新聞評論因何難以拒絕“娛樂化”
凡是寫過或者做過評論的人,都會感慨做評論之“難”:既要最大程度發揮評論以思考、分析、批評等方式,通過思想“干預”社會的功能,又要考慮到轉型時期復雜敏感的社會環境,還要琢磨受眾是否樂于閱讀,是否能夠接受。在這種復雜的環境中,一些媒體無法做到每天都有新觀點、新視角,為了避免可能引發的諸多麻煩,便主動地逃避監督批評,開始以趣味性、刺激性作為取向,并在撰寫形式上強調“五花八門”,越來越多地開始走“文學創作”的道路,也就不是十分難以理解了。此為原因之一。
原因之二,由于轉型社會必然存在的現實問題,不正常、不公平甚至令人憤恨的事情的確很多,于是,一些文章空以一腔道德義憤,夸張地放縱嘲諷。沒有觀察、沒有思考、沒有分析、沒有追問,只有簡單的言語霸道。這似乎很“解氣”,也在短時間里能夠與讀者形成很好的情緒情感的共鳴,卻因為沒有思辨而彌漫著浮躁的情緒,造成了評論娛樂化取向的扭曲。比如,在今年爭論較多的打破水、電等行業壟斷的問題上,業內人士提出“行業內也有差異、要區別對待壟斷行業的高收入問題”的說法,這原本沒有錯,但說這話的官員卻被套上了個人道德有問題的大帽子,甚至有的評論文章對其做出了人格上的污辱,迎合了一些讀者的不滿情緒,但就實質而言,卻是在毫無建設性的基礎上,放大了社會對立情緒。
原因之三,新聞評論理論支撐的缺乏。坦率地講,新聞評論的娛樂化傾向,作為一種相對性的理念和操作方式,是客觀存在的,在某些時候,也有一定的探索空間,稍有嘗試、謹慎探索未嘗不可。但堅守的底線在哪里?“化”的最低限度在哪里?怎樣的探索才不會背離評論的本質?在這些問題上,都缺乏業務理論研究的成果作為支撐。
原因之四,新聞評論的娛樂化有強烈的社會背景,因為當前我們整個社會都在泛起一股強勁的娛樂化傾向。反映到媒體上,文娛娛樂化、體育娛樂化、社會新聞娛樂化、國際新聞娛樂化,甚至時政新聞也有了這種傾向。這些表象一定程度上影響著新聞評論的操作思維。
新聞評論娛樂化傾向的社會對策
1、 首先需要明確地認識到這股“娛樂化”潮流發展的終極方向
對于這個社會的娛樂化傾向,很多人的態度是悲觀的,認為這股勢頭將“不可逆轉”,筆者倒不這樣認為。隨著國民素質的提高,民眾受教育水平的提高,受眾的要求也會越來越高,總是以庸俗化、膚淺化來迎合受眾,最終也會被受眾所唾棄,這是必然的走向。
很多人以為,今天的讀者不喜歡嚴肅的東西,看不進去理性的思考,這是嚴重的偏見。以《華商報》的“華商時評”欄目為例,自從開辦以來,不少人曾提出疑問,“沒有視覺沖擊的大圖片,“沒有醒目的大標題,干巴巴的全是緊湊的文字,你們再不迎合讀者情緒,經常跳出來‘罵一罵’,會有讀者嗎?”盡管沒有固定的版位安排、沒有固定的版面大小,版面忽大忽小,忽前忽后,但操作一段時間以后,報社的各項數據調查表明,閱讀率、精度率都“出人意料”地高,讀者的反饋、來電來稿來信也很多。這讓很多人意外,卻也表明讀者并非都是愛看娛樂化的東西,隨著思辨能力的提高,他們具有強烈的“消費觀點”的需求。整天對雞毛蒜皮的小事情,搞一些不痛不癢的小議論,讀者是會厭倦、逆反的。這也是這股來勢兇猛的“評論娛樂化”之風最終必將歸于沉寂的群眾基礎――用葛優的臺詞來說,“要相信群眾”。
2、必須從觀念上無條件地堅持四大基本規律
近來的新聞評論有一些非常錯誤的傾向:對于沒有明確的新聞作義正言辭的批評,當新聞明確了之后卻又沉默不語;評論文章常常建構在“假想觀點”的批駁之上,以某個網民某句及其特例的話為靶子;只要有人愛聽,不講邏輯起點、推理方式……這些都是損害新聞評論生命的行為。
新聞評論從本質上說是新聞傳播的一種,所以必須無條件堅持新聞的傳播規律:真實性、準確性、權威性、可信性。在泛濫的新聞娛樂化大潮中,無論哪一種類型的新聞方式,哪一種類型的娛樂化取向,最低限度都不能忽視這四大基本規律。
3、加強新聞評論理論的實務研究
對于新聞評論的理論問題,學院派研究過多地注重評論的結構、寫作的方式等表象化的東西,常常缺乏對現實操作的個案研究。廓清必要的概念界限,為評論的整體操作設置好“淪落”的底線,這是新聞理論研究者責無旁貸的義務。
從一名新聞評論實際操作者的角度來看,筆者以為下面這些議題似乎需要做出明確的理論回答:新聞評論的娛樂化傾向有哪些分類?哪些是可以做的探討、哪些是絕對的誤區?最近興起的電視讀報對于報紙的評論文章有哪些引導與誤導?電視評論與報紙評論無法做到的同質化有哪些?時事評論與雜文的相通之處與最大界限又在哪里?等等問題都有待理論界作出更加明確的應答。
4、傳媒工作者需要做好自律
面對新聞娛樂化與評論娛樂化,在新聞界還沒有一個明確的政策和法律對其作出規范之前,作為新聞把關人的新聞從業者,需要先給自己的價值取向“把好關”,對自己這艘航船找好準確的方向。鐵肩擔道義,妙手著文章,在以娛樂的筆法游走時,不能忘記道義的重擔。