時間:2023-03-16 11:14:22
導言:作為寫作愛好者,不可錯過為您精心挑選的1篇文化產業與旅游產業協調發展關系研究,它們將為您的寫作提供全新的視角,我們衷心期待您的閱讀,并希望這些內容能為您提供靈感和參考。
文化產業與旅游產業協調發展關系研究黨的十九大以來,我國經濟已由高速增長階段轉向高質量發展階段,當前時期正處于轉變發展方式、優化經濟結構、轉換增長動力的攻關期(侯兵等,2020)。2019年12月召開的中央經濟工作會議明確提出要推動旅游業高質量發展,而文化和旅游融合互促則是促進旅游業高質量發展的有力舉措。甘肅省作為一個多民族融合區,文化和旅游資源十分豐富,通過落實文旅融合理念、以及國家在政策層面對文旅業的大力扶持,文旅產業發展迅速。旅游產業作為甘肅省經濟發展的支柱性產業,不僅推動了當地經濟的發展,也促進了文化資源的傳播,文化資源則為旅游產業的發展提供了廣闊的平臺,文旅融合互促發展將是今后產業發展的新趨勢。為此,全面分析甘肅省文旅產業融合發展情況,對于進一步促進全省文旅產業高質量發展具有重要意義。
一、文獻綜述
近年來,文旅融合互促逐漸開始成為學術界的熱點話題,本文通過梳理前期學者在文旅融合發展方面的研究成果,認為國內在文旅融合發展方面主要有以下代表性的觀點。李麗(2021)基于耦合協調測度模型,測度了中國各地區文旅業的融合發展水平,結果顯示:全國文化產業和旅游產業發展呈現上升趨勢,其中人力資本、創新水平、對外開發水平是影響中國文旅業發展的關鍵因素。石燕(2021)以江蘇省為例,通過構建財政投入、文化產業、旅游產業三大高質量發展指標體系,確定江蘇各地文旅融合的現實樣態,并提出促進文旅融合高質量發展的策略。周彬(2019)通過改進的TOPSIS法及秩和比法對內蒙古發展水平進行了評價及分檔,并對未來十年的耦合協調度進行了預測。楊秀平(2021)以蘭州半干旱河谷型城市為例,借助VensimPLE軟件、耦合協調度模型及系統動力學模型,研究了2008-2017年蘭州市文旅業的綜合發展水平與耦合協調關系。南宇(2017)運用Lotka-Volterr模型,通過選取少數民族地區甘南藏族自治州為研究對象,分析了甘南藏族自治州旅游產業與文化產業的融合狀況。唐慧(2017)采用灰色關聯模型,通過分析新疆2005-2014年兩大產業的指標數據,得出新疆文化產業和旅游產業各指標之間的關聯程度。綜上所述,本文通過梳理前期學者關于產業融合發展的研究成果,發現研究兩大產業的融合發展情況,主要是基于耦合協調度模型進行測度。因此,本文在參考前期研究成果基礎上,運用耦合協調模型,對甘肅省文旅業融合發展水平進行測度,深入分析文化和旅游產業協調發展關系,以此提出促進兩大產業協同發展的有效路徑。
二、甘肅省文化產業和旅游產業發展情況
從文化產業發展情況來看,文化產業增加值從2010年的52億元增長至2019年的189億元,年均增長率達到26.35%,三館機構數從2010年的298個增加至2019年的431個,年均增長率達到了4.46%,隨著新型文化業態的涌現、居民消費觀念的轉變、產業規模的擴大,文化需求的增加、文化產業的經濟效益得到了穩步提高。從旅游產業發展情況來看,旅游總收入從2010年的237億元增加至2019年的2680億元,年均增長率達到了103%,旅游總人數從2010年的4291萬人次增加至2019年的37443萬人次,年均增長率達到了77.26%,旅游業發展總體呈現逐年遞增趨勢,引起這種變化的原因主要是政府對于旅游業的各項政策扶持。
三、文化產業和旅游產業融合發展機理分析
產業耦合從產業經濟學的角度來講,是指產業間具有相似特征、彼此之間緊密關聯且具有一定相互作用。文化產業和旅游產業具備天然耦合性,兩系統之間關聯緊密。首先,文化是旅游的基礎,近年來,隨著文化產業的迅速發展,相關文化資源開始逐漸發展成為重要的旅游資源,不僅豐富旅游資源的精神內涵,也提高了旅游業競爭力。旅游產業通過驅動文化產業發展,為文化的傳播和交流提供了更加廣闊的平臺,促進了文化產業的市場化及規模化。兩者的耦合主要體現在資源、市場、產品和服務四個方面,從資源融合方面來看,“文化是旅游最好的資源,旅游則是文化最大的市場”,通過文旅資源的融合,使得民俗風情及民間藝術等傳統文化得以延續和保護,促進先進產業的開發。從市場融合方面來看,市場融合位于文化和旅游領域的前沿,決定文化和旅游相互融合的廣度及深度,因此,應積極引導文旅業領域生產與供給主體的深度融合。從產品融合方面來看,仍需加大對文旅業資源的挖掘,以文化創意為依托,逐步將文化資源轉化為旅游產品,促進文旅產業的快速發展。從服務融合方面來看,仍需加快推進公共文化服務體系的建設,以游客為本提升旅游的服務質量,促進宜居、宜業、宜游服務體系的健全。
四、數據來源及實證方法
(一)數據來源本文數據主要來源于2010-2019年:(1)甘肅發展年鑒;(2)甘肅省國民經濟和社會發展統計公報;(3)甘肅省文化和旅游廳官網;(4)中國文化和旅游統計年鑒等相關統計數據。(二)指標體系的構建本文根據宋長善(2021)等學者的研究成果,最終確定兩系統耦合協調指標14個,旅游產業與文化產業指標數各為7個,如表1所示:(三)熵值法測算指標權重對于權重的確定方法有很多種,本文為消除主觀因素影響,將采用熵值法計算權重,以更客觀的反映甘肅省文化產業與旅游產業發展狀況,具體計算公式可參考文獻(楊秀平等,2021)。
(四)耦合評價模型耦合協調度模型主要用于分析事物之間的協調發展水平,本文主要涉及文化和旅游兩個產業的耦合關系
五、結果與分析
根據2010-2019年文化和旅游產業的相關指標數據,通過熵值法求取各項指標權重,采用SPSSAU軟件計算文化和旅游產業的耦合度及耦合協調度,實證結果如表2所示。
(一)文化產業與旅游產業發展水平分析根據綜合發展指數計算公式得出,2010-2019年文化產業和旅游產業兩系統的綜合發展指數均呈現逐年上升趨勢。借助SPSS26.0測算得出兩系統的相關性系數為0.995,并接近于1,證明兩系統相關性顯著,且存在明顯的互動耦合關系。從旅游產業發展情況來看,綜合發展指數從2010年的0.028增加至2019年的0.926,旅游業發展水平顯著上升。依托于《甘肅省旅游業發展規劃(2006-2020)》等20多個旅游發展規劃,在政策層面對未來全省旅游業的健康發展奠定了基礎。從文化產業發展情況來看,2010-2019年,文化產業綜合發展指數總體呈上升趨勢,從2010年的0.034增加至2019年的0.988,文化產業增長迅速。近年來開展的“一會一節”“一帶一路”建設等,為全省未來文化產業的發展迎來了新機遇、新起點、新挑戰。
(二)耦合度及耦合協調度分析從圖4中可以看出,2010-2012年耦合度處于快速增長階段,從0.354上升到0.724,2013-2018年耦合度增速趨緩,其中,2017年耦合度達到最高值0.978。總體來看,甘肅省文化產業和旅游產業耦合度位于高水平耦合階段,呈現出良性的有序發展。通過表2可將文旅產業的耦合協調度劃分為三個階段:第一階段為2010-2012年,文化和旅游產業耦合協調度處于失調階段,該階段文化產業發展迅速。第二階段為2013-2015年,文化產業和旅游產業耦合協調度處于穩定融合發展階段,二者相互影響程度開始加深,逐漸從起步階段開始向穩步發展階段轉變。第三階段為2016-2019年,文化產業和旅游產業的耦合協調度達到最高值0.883,處于良好協調階段,文旅兩大產業耦合協調程度實現了質的飛躍。總體可以預測出,今后甘肅省文化產業和旅游產業的發展,有望向優質協調發展階段邁進。
六、結論及建議
(一)結論本研究以甘肅文化產業和旅游產業作為研究對象,探究兩大產業之間的耦合發展情況,結論如下:第一,2010-2019年,甘肅文化產業和旅游產業綜合發展迅速,發展水平總體呈現上升趨勢,主要以旅游產業滯后為主,其中文化產業綜合發展水平從2010年的0.034上升到2019年的0.988,旅游產業綜合發展水平從2010年的0.028上升到2019年的0.926。第二,2010-2013年,甘肅省文化產業和旅游產業耦合度發展緩慢,處于失調階段,但是從2014年開始耦合度發展速度開始逐年遞增,除2019年有所下降之外。由此可以看出,兩大產業之間具有良好的協同效應。第三,2010-2019年,甘肅省文化產業和旅游產業耦合協調度呈現逐年遞增狀態,從2010年的0.186上升至2019年的0.779,其耦合協調度最高值為2017年的0.883,已達到優質協調階段。
(二)建議第一,完善文旅扶持政策,推動產業快速發展。甘肅省文化和旅游資源十分豐富,但是由于開發力度不夠,旅游資源的利用水平非常低,尤其是在欠發達地區,許多資源尚未得到開發,導致旅游產業的效益不高。因此,各級政府急需加快對文旅產業融合發展政策的落實,積極引導各縣區及鄉鎮,大力開發文旅資源,加強對紅色文化、黃河文化等資源的保護和傳承。此外,通過完善相關文旅產業政策,以促進文旅產業提質升級,推動文化和旅游共同發展。第二,深入挖掘特色文化,打造特色文旅品牌。甘肅省除宣傳“交響絲路·如意甘肅”文化旅游主題品牌之外,還應打造和推廣文旅產業品牌,各地級市之間應加強旅游系列合作,深入推進資源的整合,合力打造獨具特色的地域品牌,各區域旅游品牌之間也應相互扶持,促進全省文旅品牌知名度的提高。第三,重視文旅人才培養,提升文旅發展軟實力。由于文旅融合涉及到兩大產業的發展,因此,加強高科技復合型人才的培養工作至關重要。目前甘肅省缺乏復合型人才,這種現狀非常不利于甘肅省的發展。因此,應充分借鑒和吸收其他國家和先進地區的人才培養與管理方法,加快培養出助力甘肅省文化產業和旅游產業深入發展的綜合型人才,為全省文旅產業的融合發展提供有力支撐。
參考文獻:
侯兵,楊君,余鳳龍.面向高質量發展的文化和旅游深度融合:內涵、動因與機制[J].商業經濟與管理,2020(10):86-96.李麗,徐佳.中國文旅產業融合發展水平測度及其驅動因素分析[J].統計與決策,2020,36(20):49-52.南宇,孫建飛,張萍.絲綢之路背景下甘南藏族自治州旅游產業與文化產業融合問題研究[J].干旱區資源與環境,2017,31(03):203-208.石燕,詹國輝.文旅融合高質量發展的指數建構、影響因素與提升策略———以江蘇為例[J].南京社會科學,2021(07):165-172.唐慧.新疆旅游產業和文化產業融合發展研究[D].新疆大學,2017.楊秀平,劉利利,賈云婷,等.半干旱河谷型城市蘭州旅游產業與文化產業融合協調發展研究[J].生態科學,2021,40(05):206-214.
作者:趙云霞 陳瑜 丁寧 單位:甘肅農業大學財經學院;