美學(xué)特征與設(shè)計(jì)手法研究

導(dǎo)言：作為寫(xiě)作愛(ài)好者，不可錯(cuò)過(guò)為您精心挑選的1篇美學(xué)特征與設(shè)計(jì)手法研究，它們將為您的寫(xiě)作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

1背景

后工業(yè)（Post-industrialization）是20世紀(jì)70年代美國(guó)學(xué)者貝爾①提出的關(guān)于社會(huì)發(fā)展階段的理論，社會(huì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)由工業(yè)為代表的第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換為服務(wù)業(yè)為代表的第三產(chǎn)業(yè)，即社會(huì)從生產(chǎn)商品轉(zhuǎn)換為生產(chǎn)知識(shí)與服務(wù)。這是關(guān)于生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系發(fā)展至發(fā)達(dá)工業(yè)社會(huì)之后的前瞻性的論斷，并且隨著西方國(guó)家的社會(huì)發(fā)展，該理論被逐步驗(yàn)證為一種被普遍認(rèn)可的社會(huì)發(fā)展理論。后工業(yè)不僅表現(xiàn)在生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)方面，其在哲學(xué)與美學(xué)方面的變革也具有劃時(shí)代的意義。作為對(duì)工業(yè)社會(huì)美學(xué)價(jià)值觀的反動(dòng)，后工業(yè)美學(xué)雜糅了存在主義、后現(xiàn)代主義、解構(gòu)主義等哲學(xué)領(lǐng)域的思想潮流，成為美學(xué)的先鋒。后工業(yè)美學(xué)具有以下基本特征：后工業(yè)美學(xué)打破了藝術(shù)與生活的界線，藝術(shù)成為了自我指涉的構(gòu)建，而非社會(huì)的鏡子，藝術(shù)創(chuàng)作的主題從宏大的敘事轉(zhuǎn)化為藝術(shù)家個(gè)體的自在游戲（貢布里希②，《藝術(shù)的故事》，2002）；后工業(yè)美學(xué)強(qiáng)調(diào)了視覺(jué)的沖擊力，脫離了所指枷鎖的漂浮跳躍的能指（德里達(dá)③，《書(shū)寫(xiě)與差異》，1966）成為藝術(shù)審美的主導(dǎo)潮流，電視、電影、影像與電子聲音所創(chuàng)造的令人目眩的符號(hào)代替了架上繪畫(huà)與古典音樂(lè)（本雅明④，1940）；后工業(yè)美學(xué)還強(qiáng)調(diào)了時(shí)間的破碎化與邏各斯（Logos）的解體，即“一切堅(jiān)固皆碎化為煙云AllThatIsSolidMeltsintoAir”（伯曼⑤引用馬克思《共產(chǎn)黨宣言》中的論斷，1982）。當(dāng)打破了一切傳統(tǒng)與禁忌之后，后工業(yè)美學(xué)成為當(dāng)代社會(huì)文化藝術(shù)領(lǐng)域的“通用”準(zhǔn)則。后工業(yè)景觀原本指工業(yè)及工業(yè)活動(dòng)停止后遺留下的工業(yè)遺跡，這些人類(lèi)工業(yè)的痕跡隨著時(shí)間推移成為了自然景觀與人工景觀的混合體，后特指經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)再造之后的工業(yè)遺跡景觀。后工業(yè)景觀設(shè)計(jì)誕生于20世紀(jì)70年代，是在后工業(yè)美學(xué)思潮影響下，同時(shí)伴隨工業(yè)社會(huì)實(shí)體工業(yè)的衰落進(jìn)程中誕生的一種景觀設(shè)計(jì)類(lèi)型。這一設(shè)計(jì)類(lèi)型從傳統(tǒng)的景觀設(shè)計(jì)中繼承技術(shù)與營(yíng)養(yǎng)，在設(shè)計(jì)手法與美學(xué)構(gòu)建上則另辟蹊徑。

2后工業(yè)景觀設(shè)計(jì)案例分析

2.1西雅圖煤氣廠公園

西雅圖煤氣廠公園（GasworksPark）是較早采用后工業(yè)景觀設(shè)計(jì)手法進(jìn)行設(shè)計(jì)的案例，由美國(guó)景觀設(shè)計(jì)師理查德·哈克⑥設(shè)計(jì)。煤氣廠位于西雅圖著名的風(fēng)景地聯(lián)合湖（LakeUnion）畔，曾經(jīng)是負(fù)責(zé)全市照明煤氣資源的重要企業(yè)，后隨著電氣、石化等新興能源的替代而停產(chǎn)。1970—1976年，在煤氣廠遺留下的廠房及大量設(shè)備的土地上，一個(gè)新的公園從規(guī)劃方案逐步建設(shè)完成。這一時(shí)間點(diǎn)同后工業(yè)理論提出及后現(xiàn)代主義思潮的迸發(fā)高度重合，這既是一種偶然，也是一種必然。設(shè)計(jì)師哈克敏銳地捕捉到時(shí)代的變革及審美的轉(zhuǎn)變，他前瞻性地認(rèn)為，前煤氣廠遺留的大型煤氣分解高爐，有著令人錯(cuò)愕的體量與復(fù)雜結(jié)構(gòu)，破敗而獨(dú)特，是具有重要?dú)v史意味和審美價(jià)值的元素，于是在公園規(guī)劃當(dāng)中刻意保留了這一組高爐。公園的整體設(shè)計(jì)風(fēng)格依然采用了當(dāng)時(shí)最為通用的疏林草地為主的自然風(fēng)景式園林，因此這組巨大的銹跡斑斑的粗野高爐和修剪精致的緩坡草坪恰恰形成了一種強(qiáng)烈的反差，恍如隔世。這種反差在今天依然讓人過(guò)目不忘，可以想象在70年代給社會(huì)大眾帶來(lái)的巨大震撼甚至是困惑。西雅圖煤氣廠公園是后工業(yè)景觀設(shè)計(jì)的早期經(jīng)典。

2.2杜伊斯堡鋼鐵廠景觀公園

杜伊斯堡鋼鐵廠景觀公園（LandschaftsparkDuisburg-Nord）位于德國(guó)魯爾地區(qū)杜伊斯堡市的北郊，這個(gè)鋼鐵廠曾是20世紀(jì)80年代世界鋼鐵工業(yè)最新技術(shù)的代表，后因聯(lián)邦德國(guó)后工業(yè)化的轉(zhuǎn)型而主動(dòng)停產(chǎn)廢止。1989年，德國(guó)政府開(kāi)展了整個(gè)魯爾工業(yè)地區(qū)轉(zhuǎn)型的振興規(guī)劃（IBA），鋼鐵廠公園是龐大規(guī)劃系統(tǒng)中的一部分。德國(guó)景觀設(shè)計(jì)師彼得·拉茨⑦對(duì)整個(gè)廠區(qū)進(jìn)行了景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)。同20世紀(jì)70年代的西雅圖煤氣廠相比較，后工業(yè)景觀的設(shè)計(jì)手法與設(shè)計(jì)邏輯更加成熟完善。拉茨在設(shè)計(jì)中首先強(qiáng)調(diào)了工業(yè)遺留物的景觀意義，從審美的角度充分尊重并強(qiáng)調(diào)這些工業(yè)文明的遺物。整座鋼鐵廠幾乎被毫發(fā)無(wú)傷地按原貌保存下來(lái)，似乎隨時(shí)可以再次投入鋼鐵生產(chǎn)。冶煉高爐和復(fù)雜的管線網(wǎng)絡(luò)成為公園景觀的核心特征。同時(shí)，新的使用功能被賦予這些設(shè)施之中，比如5號(hào)高爐被用作可以攀爬的觀景塔，高空設(shè)備檢修用通道被改造成為空中的漫步道，鋼鐵外殼的煤氣儲(chǔ)存罐被改造成室內(nèi)潛水訓(xùn)練中心等，這些改變都力求不破壞工業(yè)設(shè)施的風(fēng)貌。改造后的公園所擁有的新結(jié)構(gòu)和原有歷史層面既清晰明了又整體統(tǒng)一。其次，設(shè)計(jì)尊重自然界自我修復(fù)的過(guò)程，設(shè)計(jì)后的公園并未“煥然一新”，自然的腳步仍在走進(jìn)工業(yè)廢墟之中，自然衍生出的白樺林仍在不斷擴(kuò)張，荒草在公園里自由地生長(zhǎng)，灌木從中鐵軌上散落的生銹鐵水運(yùn)輸“魚(yú)雷車(chē)”也任其自生自滅，展示人類(lèi)痕跡的緩慢衰退進(jìn)程。設(shè)計(jì)師在一處鐵礦石料倉(cāng)中螺旋形狀地?cái)[放了一堆白樺樹(shù)樹(shù)干，樹(shù)干未作任何防腐處理，在日曬雨淋中逐年腐敗坍塌并被荒草所湮沒(méi)，這正是設(shè)計(jì)的初始目的——展示并見(jiàn)證大自然的“生老病死”。景觀設(shè)計(jì)同時(shí)強(qiáng)調(diào)了豐富的游覽體驗(yàn)和景觀空間層次：由高架鐵軌改造的空中步道系統(tǒng)營(yíng)建出了公園的頂層，連接了公園內(nèi)部的各主要景點(diǎn)，同時(shí)為游人提供了從空中觀看公園和整個(gè)杜伊斯堡北部壯麗工業(yè)風(fēng)景的空中觀景平臺(tái)。公園的第二個(gè)景觀層是由散布在園中的橋梁和人行路組成的步行道系統(tǒng)，這些步道采用廢棄材料再利用鋪砌，形式靈活多變，連接了公園的各景點(diǎn)。第三層是水景觀層，包括以前工業(yè)生產(chǎn)的廢水排放渠、冷卻槽和沉淀池，雨水經(jīng)過(guò)這一系統(tǒng)得到回收和利用，形成豐富的水景觀系統(tǒng)。第四層是功能各異的使用區(qū)和獨(dú)特的料倉(cāng)花園體系，在這一層面上游客可以充分體驗(yàn)獨(dú)特的工業(yè)景觀。以上四個(gè)景觀層次既相對(duì)獨(dú)立，也可以經(jīng)過(guò)道路和階梯進(jìn)行豎向上的銜接，豐富了整個(gè)公園的景觀空間元素。

3后工業(yè)景觀設(shè)計(jì)的美學(xué)設(shè)計(jì)手法

通過(guò)以上西雅圖煤氣廠公園及杜伊斯堡鋼鐵廠景觀公園案例的分析，可以總結(jié)出后工業(yè)景觀設(shè)計(jì)具有以下普遍性的美學(xué)設(shè)計(jì)手法：

3.1衰敗的審美取向

大工業(yè)的生產(chǎn)，開(kāi)掘各類(lèi)礦產(chǎn)資源，通過(guò)大型體量的廠房設(shè)備進(jìn)行提煉與加工形成工業(yè)材料與產(chǎn)品，在大地上留下不可磨滅的痕跡，并產(chǎn)生大量的剩余物甚至是污染物。當(dāng)工業(yè)活動(dòng)停止，工業(yè)建筑和設(shè)施設(shè)備被棄置荒廢，經(jīng)過(guò)多年后，自然重新占領(lǐng)這些空間，形成了獨(dú)特的廢墟景觀。德國(guó)攝影師伯納德、希拉夫婦⑧首先捕捉并呈現(xiàn)了這種圖景，他們?cè)?0世紀(jì)70—80年代聯(lián)邦德國(guó)的各處工業(yè)區(qū)中游走拍攝，記錄了大量珍貴的工業(yè)之后的影像，這些作品引起了巨大的轟動(dòng)和廣泛的共鳴。后工業(yè)攝影通過(guò)強(qiáng)調(diào)形式、光線、圖案與色彩來(lái)表現(xiàn)人類(lèi)工業(yè)活動(dòng)的痕跡，這是一種關(guān)于衰敗的美學(xué)，完全不表現(xiàn)宏大歷史或鮮活的人類(lèi)存在，畫(huà)面中只有荒蕪與空寂。在后工業(yè)景觀設(shè)計(jì)當(dāng)中，充分肯定和繼承了后工業(yè)攝影的審美取向，工業(yè)遺址現(xiàn)場(chǎng)的風(fēng)貌是最應(yīng)保護(hù)與忠實(shí)呈現(xiàn)的。《下塔吉爾憲章》中明確指出，工業(yè)遺存景觀具有重要的歷史、文化、科技及審美價(jià)值（TICCIH，2003），例如破敗的高爐、車(chē)間與長(zhǎng)滿(mǎn)荒草的鐵路，是后工業(yè)景觀設(shè)計(jì)的核心要素（圖1）。設(shè)計(jì)即應(yīng)對(duì)工業(yè)設(shè)施設(shè)備進(jìn)行完整的保留，這種完整性的保留，既是美學(xué)審美的需求，更是對(duì)工業(yè)流程和工業(yè)技術(shù)歷史信息的保護(hù)，具有科技考古學(xué)意義上的價(jià)值。如十分必要需要進(jìn)行拆除，則應(yīng)在判定需拆除部分的景觀價(jià)值和工業(yè)歷史技術(shù)價(jià)值之后方可進(jìn)行。殘破的工業(yè)現(xiàn)場(chǎng)是具有重要審美價(jià)值的，這種價(jià)值依賴(lài)于景觀設(shè)計(jì)改造過(guò)程中的原真性，即尊重場(chǎng)地現(xiàn)狀，原始、真實(shí)地展現(xiàn)場(chǎng)地的工業(yè)風(fēng)貌。設(shè)計(jì)當(dāng)中人為的修飾、翻新，使其看上去更“美”的企圖是錯(cuò)誤的。上海寶山鐵合金廠位于寶山傳統(tǒng)工業(yè)區(qū)，停產(chǎn)后改造成為景觀公園，景觀設(shè)計(jì)尊重并凸顯出了廢棄之后的工廠所特有的蕭素氣質(zhì)，保留了大量的混凝土框架建筑和主要工業(yè)設(shè)備。原廠一組40米高的用于生產(chǎn)中降低污染排放的粉塵積塵凈化塔被特意保留，塔身所有的銹跡和塵埃都未被清理，除塵塔旁設(shè)計(jì)了大面積矩形景觀靜水池，用于映襯塔影與天光。水池周邊還種植了大面積的蘆葦，夏季時(shí)郁郁蔥蔥，冬季時(shí)則衰敗枯萎，突出了除塵塔的歷史滄桑感，成為公園的景觀地標(biāo)。新的景觀設(shè)施也重視與原有場(chǎng)地風(fēng)貌的統(tǒng)一性。一組高架輸送帶的框架被保留，形成景觀廊架，廊架下方地面采用質(zhì)樸松散的灰色碎石鋪襯，形成新的景觀步道。道路兩側(cè)采用鋼筋網(wǎng)編織成的石籠擋墻，石籠內(nèi)部填充了打碎后的磚塊、混凝土塊等再利用建筑垃圾材料，營(yíng)造了一條在工業(yè)遺址中穿越的景觀游覽線路，形成廢墟感強(qiáng)烈的景觀空間印象。與之相反，廣東某造船廠所改造的公園中，大量的工業(yè)設(shè)施被涂刷了靚麗的紅、黃、藍(lán)三原色，并藝術(shù)化地新建了一條遺址上本不存在的精致的種滿(mǎn)野草鋪滿(mǎn)白色卵石的鐵路。曾經(jīng)的工廠遺址變成了靚麗的“工業(yè)主題公園”，由于該案例在我國(guó)建設(shè)較早，帶動(dòng)了一批后續(xù)的設(shè)計(jì)項(xiàng)目走入了“裝飾與翻新”的歧途。

3.2解構(gòu)

解構(gòu)（Deconstruction）的概念產(chǎn)生于20世紀(jì)60年代，由德里達(dá)在海德格爾⑨的理論基礎(chǔ)上提出，從《普通語(yǔ)言學(xué)教程》中語(yǔ)言的構(gòu)成出發(fā)，在文本與閱讀之間創(chuàng)造裂隙，這一誕生于哲學(xué)的概念后逐步拓展為藝術(shù)設(shè)計(jì)手法。解構(gòu)設(shè)計(jì)手法強(qiáng)調(diào)對(duì)固有關(guān)系與邏輯的否定：采取碎化、拼貼、疊加、重組，強(qiáng)調(diào)單體及局部本身，反對(duì)總體統(tǒng)一而創(chuàng)造出支離破碎和不確定感。曾經(jīng)的大工業(yè)生產(chǎn)，采用高效而組織嚴(yán)密的流水線進(jìn)行，分工明確、邏輯清晰，是人類(lèi)社會(huì)發(fā)達(dá)技術(shù)與工具理性的鮮活例證。這一邏輯支撐了現(xiàn)代主義的產(chǎn)生與繁榮，而工業(yè)之后，則見(jiàn)證了這一宏大場(chǎng)景的轟然倒下，時(shí)代轉(zhuǎn)身之后，留下的一片荒蕪與寂寥。后工業(yè)景觀設(shè)計(jì)之中，強(qiáng)化了時(shí)間片段的破碎性，新的景觀材料與手法與場(chǎng)地遺留的歷史信息互相疊加，形成多個(gè)時(shí)間片段的并峙。部分工業(yè)設(shè)施或工業(yè)零件因歷史或設(shè)計(jì)的意圖而被凸顯出來(lái)，形成令人印象深刻的場(chǎng)地地標(biāo)，這些地標(biāo)物脫離了原有生產(chǎn)流程與生產(chǎn)線的束縛，形成獨(dú)立的個(gè)體性的景觀要素，其工業(yè)生產(chǎn)上的邏輯已經(jīng)喪失，而獲得自由的景觀審美意義。位于意大利都靈的由鋼鐵和汽車(chē)制造廠遺址改造成的多拉公園（ParcoDora），由彼得·拉茨事務(wù)所主持設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)師捕捉住了這一場(chǎng)地的最初印象，對(duì)前維塔利鋼鐵廠大廳的巨大橙黃色鋼結(jié)構(gòu)立柱進(jìn)行了景觀闡釋?zhuān)谖蓓數(shù)耐鈱雍痛蟛糠謮γ姹徊鸪螅?0米高的鋼柱看起來(lái)像一片穿越時(shí)空的“未來(lái)主義叢林”（圖2），一條新設(shè)計(jì)的空中廊道穿梭在這些巨柱之間，引導(dǎo)游人近距離觀賞體驗(yàn)不同高度的空間感受，這一區(qū)域成了公園迷人而充滿(mǎn)活力的中心。大廳仍有屋頂?shù)牟糠直灰?guī)劃成為一個(gè)有遮蔽的多功能活動(dòng)空間，各類(lèi)半室內(nèi)文化活動(dòng)在這里上演。地面層設(shè)計(jì)了簡(jiǎn)潔的線條狀綠化，茂盛的植被和公共生活占據(jù)了這個(gè)人工環(huán)境，巨大的混凝土塔成為戶(hù)外當(dāng)代藝術(shù)展的展墻，混凝土建筑的地基正在變成夢(mèng)幻般的游樂(lè)場(chǎng)。比利時(shí)恩客由煤礦改造成的城市廣場(chǎng)，地面鋪裝材料采用了大面積的黑色粗糲碎石，與昔日煤炭產(chǎn)業(yè)相呼應(yīng)。一批造型獨(dú)特的白鐵座椅被有節(jié)奏感地固定在廣場(chǎng)的特定區(qū)域，如同當(dāng)年井下開(kāi)掘煤礦的礦工鏟。設(shè)計(jì)師利用煤礦保留下來(lái)的一組18世紀(jì)鑄鐵材料礦井提升井架及一組19世紀(jì)鋼鐵材料為特征的井架作為廣場(chǎng)的主景。新的廣場(chǎng)成為市民休閑和舉辦文化集會(huì)活動(dòng)的場(chǎng)地，配合現(xiàn)代的紅、黃多色泛光照明設(shè)計(jì)，使18世紀(jì)、19世紀(jì)的煤炭工業(yè)結(jié)構(gòu)與21世紀(jì)的市民文化產(chǎn)生并置、沖突與對(duì)話(huà)。

3.3隱喻

隱喻的目的，是與大眾進(jìn)行交流或引導(dǎo)，暗示某種歷史的、文化的、技術(shù)的回憶或發(fā)展方向，通過(guò)具象隱喻、抽象隱喻、后現(xiàn)代隱喻及裝飾隱喻等手法，強(qiáng)調(diào)多元與差異性。隱喻表達(dá)了與大眾溝通的觀點(diǎn)，希冀觀眾對(duì)隱喻意義的解讀與再創(chuàng)造。工業(yè)之后的場(chǎng)地，廠房與設(shè)備帶著技術(shù)與歷史的烙印，成為時(shí)間的復(fù)雜載體。后工業(yè)景觀設(shè)計(jì)，通過(guò)符號(hào)的提取、裝飾語(yǔ)言的模仿或再現(xiàn)，隱喻出宏大歷史篇章及其散落的記憶片段。同時(shí)，通過(guò)對(duì)工業(yè)設(shè)備的非復(fù)原功能性再利用，充滿(mǎn)游戲與反諷意味，引起大眾的關(guān)注與解讀，啟發(fā)而非界定多元復(fù)雜的文化聯(lián)想。魯爾的關(guān)稅同盟煤礦與焦化廠，是世界文化遺產(chǎn)之中的工業(yè)遺產(chǎn)地。在景觀設(shè)計(jì)中，結(jié)合焦化廠龐大的煉焦?fàn)t群興建了一座摩天輪，高大的摩天輪如同工業(yè)齒輪緩慢運(yùn)行于積滿(mǎn)灰塵的舊設(shè)備之中，隱喻了昔日的鋼鐵與煤炭工業(yè)盛況（圖3）。大眾乘坐摩天輪可穿過(guò)精密復(fù)雜的焦化高爐內(nèi)部，如同當(dāng)年傳送帶上的煤炭原料一般感受到機(jī)械的震撼與人的渺小，然后逐步上升，以獨(dú)特的視角從空中重新審視曾經(jīng)穿越的黑暗閉塞的工業(yè)機(jī)器并眺望整個(gè)工業(yè)區(qū)，之后再下降高度重回地面。多重的視角造成了多重的空間與心理感受，這一具有魔幻現(xiàn)實(shí)主義趣味的游樂(lè)設(shè)施既是對(duì)曾經(jīng)崇高工業(yè)的致敬或反諷，也旨在引發(fā)不同人群的解讀。一部以魯爾工業(yè)為主題的后現(xiàn)代舞劇以焦化高爐為演出舞臺(tái)，人數(shù)眾多的舞蹈演員通過(guò)音樂(lè)、燈光與肢體舞蹈再現(xiàn)與抽象演繹了魯爾產(chǎn)業(yè)工人昔日的榮譽(yù)與彷徨，渺小的個(gè)體演員與巨大體量的工業(yè)設(shè)備形成強(qiáng)烈反差，他/她們?cè)诟郀t之上紛飛跳躍、時(shí)隱時(shí)現(xiàn)，如同工業(yè)時(shí)代德國(guó)產(chǎn)業(yè)工人們的命運(yùn)，令人印象深刻并唏噓嘆息。結(jié)語(yǔ)后工業(yè)景觀設(shè)計(jì)作為一種景觀設(shè)計(jì)類(lèi)型，與后工業(yè)社會(huì)及后工業(yè)美學(xué)具有高度的相關(guān)性。后工業(yè)景觀設(shè)計(jì)采用了后工業(yè)美學(xué)觀點(diǎn)與設(shè)計(jì)手法，以工業(yè)遺址為設(shè)計(jì)對(duì)象，通過(guò)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)營(yíng)建，突出衰敗的審美取向，采用解構(gòu)、隱喻等設(shè)計(jì)手法，營(yíng)造了氣質(zhì)獨(dú)特并啟發(fā)大眾復(fù)雜文化聯(lián)想的自然與人文景觀。

參考文獻(xiàn)：

[1]王岳川.后工業(yè)社會(huì)的文化與美學(xué)[J].求是學(xué)刊,1993(02):69-73.

[2]戴維·哈維.后現(xiàn)代的狀況——對(duì)文化變遷之緣起的探究[M].閻嘉,譯.北京:商務(wù)印書(shū)館,2003.

[3]貢布里希.藝術(shù)的故事[M].范景中,譯.南寧:廣西美術(shù)出版社,2015.

[4]雅克·德里達(dá).書(shū)寫(xiě)與差異[M].張寧,譯.北京:三聯(lián)書(shū)店,2001.

[5]杰拉德·德蘭蒂.現(xiàn)代性與后現(xiàn)代性，知識(shí)，權(quán)力與自我[M].李瑞華,譯.北京:商務(wù)印書(shū)館,2012.

[6]本雅明.機(jī)械復(fù)制時(shí)代的藝術(shù)作品[M].王才勇,譯.北京:中國(guó)城市出版社,2002.

[7]張世英.“后現(xiàn)代主義”對(duì)“現(xiàn)代性”的批判與超越[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2007(01):43-48.

[8]OnTheLegaciesofDerridaandDeconstructionToday:AnInterviewwithJean-MichelRabaté[J].DerridaToday,2021(01).

[9]楊震宇.工業(yè)遺址改造中的景觀設(shè)計(jì)研究[D].北京林業(yè)大學(xué),2015.

[10]楊震宇,李笑寒.關(guān)稅同盟煤礦的景觀設(shè)計(jì)——遺落風(fēng)景的重拾[J].設(shè)計(jì),2018(09):94-95.

[11]楊震宇,李笑寒.船廠工業(yè)遺址的再生——悉尼鸚鵡島景觀設(shè)計(jì)[J].建筑與文化,2021(11):131-132.

作者:李笑寒 楊震宇 單位:北京理工大學(xué)設(shè)計(jì)與藝術(shù)學(xué)院 北京城市學(xué)院