黨史研究與教學雜志是由中共福建省委黨校主管，中共福建省委黨校主辦的一本CSSCI南大期刊。
黨史研究與教學雜志創刊于1979，發行周期為雙月刊，雜志類別為政治類。
雜志介紹
黨史研究與教學雜志是由中共福建省委黨校主管，中共福建省委黨校主辦的一本CSSCI南大期刊。
黨史研究與教學雜志創刊于1979，發行周期為雙月刊，雜志類別為政治類。
Magazine introduction
《黨史研究與教學》創刊以來，本刊堅持“傳播新理念，交流新經驗，于1979年創辦，面向全國發行的政治類學術期刊。《黨史研究與教學》雜志以其豐富的內容，融學術性與技術性為一體的特點，獲得了廣大學者的喜愛。
欄目設置： 信息 紀念中國共產黨成立一百周年 馬克思主義在中國 學理探討 問題研究 社會史論 民國史譚 史實考證
Magazine introduction
Magazine introduction
作者：楊鳳城 刊期：2019年第03期
作者：王炳林 刊期：2019年第03期
作者：陳金龍 刊期：2019年第03期
作者：周一平 刊期：2019年第03期
作者：蔣伯英; 鄧淮生; 張延忠 刊期：2019年第03期
作者：劉魁 刊期：2019年第03期
Magazine introduction
我們不是雜志社。本站主要從事雜志訂閱與期刊推薦服務，不是任何雜志官網。直投稿件請聯系雜志社，地址：福州市柳河路61號，郵編：350001。
本站無論任務服務，事先跟客戶都進行詳細溝通確認，如果沒有按期完成，由本站退還客戶支付的費用。但客戶單方面中止訂單，是不能退款的。
正常情況能滿足大部分的用戶，建議你提前一點時間，如果客戶特別需要加急，需要我們和雜志社溝通安排，如果確認可以會收取一定加急費用。
當然，我們會通過短信或電話主動溝通，匯報進展情況。您也可以撥打您的客服老師電話和我司設立的投訴電話。
雖然每天面對客戶的需求千差萬別,但我們只能保障盡我們的努力滿足您的要求，為您提供幫助,如果您的某個要求沒得到滿足,我們首先說聲抱歉，也請您不要失望，有問題還請繼續提問,我們竭誠為您服務
隨著現在各種網站層出不窮的誕生，騙子也越來越多，我們實體公司注冊，實體辦公，網站國家工信部備案，信息公開，可以查詢，從創辦初衷我們就是專注高質量的服務，客戶優先，注重質量。我們的具有保密性，我們對合作過程中的客戶信息安全制定嚴格的管理制度。
Magazine introduction
黨史研究與教學雜志外審挺快的，基本上一個月左右就能返回外審意見。具體審稿流程很規范，中間經歷了過年，所以耽誤了一點時間，再加上有一個審稿人可能是比較認真負責，每次都拖到幾乎最后期限才給出審稿意見，雜志不錯，編輯老師態度真的很好。
總的來說投稿黨史研究與教學雜志還是十分不錯的，編輯給了審稿意見，按照意見繼續修改，提升文章的質量，稍作修改后錄用，很不錯的雜志，暫時沒有發現拖刊現象，總之，這是一次非常愉快的用稿經歷，希望大家有好文章多多支持這樣的良心雜志。
很多人說黨史研究與教學雜志審稿速度快，我的文章在1個月左右狀態變成評審已審回，可是沒過幾天又送審了，然后就開始了漫長的等待，過了2個多月，有了審稿意見，都是些格式或者語言上的意見，一周返回，現在已經錄用了
主要是看黨史研究與教學雜志審稿人的主觀意見，對你的論文有個總體評價，比如創新性、參考文獻、實驗數據等，整個過程大概三個月，編輯部態度很好，審稿人專業負責，良心雜志，需要注意投稿時的作者信息是不能修改的，改了也要改回來，想好再投。
之前投過一篇黨史研究與教學雜志的文章，審稿老師很負責，給的意見很中肯，第一次對文章創新性提出了意見，第二次是格式方面的修改，7月16日通知正刊錄用，雜志編輯的態度也非常好！
《黨史研究與教學》的編輯效率還是很高的，通常半夜還在工作，真是不容易。稿件處理很快，而且經常更新，不過我這篇經歷了3次修改，過程極為繁瑣，可能是第一篇核心期刊的原因，自己寫法有些問題，目前已經錄用。希望對大家有幫助！
該刊水平不低，拒稿率大，但審稿時間不算長，一開始有點小看這個期刊，以為文章會很順利接收。結果審稿下來提了一大堆問題，編輯很細心很嚴格，值得向大家推薦。。。
首先，編輯態度相當好，提出的問題與建議都很專業，而且很有耐心，點贊。其次，審稿人對格式要求較高，編輯很認真負責，嚴謹《黨史研究與教學》又被南大核心收錄，值得推薦！
從審稿到錄用用了3個月。編輯人很好，還加了微信。（我好隨時關注文章進度，哈哈）需要提醒的是投稿的時候可以附加一下相關的圖片，這樣文章看起來會比較新穎而且會加快刊出速度。
發表之家的忠實用戶了，一直很信賴。《黨史研究與教學》是我特別喜歡的雜志，前年開始就看《黨史研究與教學》了，我覺得是一本值得購買和品讀的雜志。在這訂閱價格也很優惠哦！
總體感覺要求越來越嚴，文章要有新穎的創新點，數據處理上也要過硬，尤其在討論部分越來越像國外期刊了，要進行深入的討論，專家給的意見很中肯，看過意見后，確實感覺自己文章存在一定不足，如語言描述上，有的時候不清楚，會給審稿老師造成理解上的偏差，總體感覺《黨史研究與教學》較以前來說嚴格了很多，希望我的見解對大家有用！！！
從投稿到杯具正好兩個月，外審快到期限了才返回來，給了3條意見，感覺外審專家是不是嚴格了，提的問題都是我寫這篇文章時避開的問題。第一次投，也學到了很多，提醒大家要多注意文章的質量。
若用戶需要出版服務，請聯系出版商，地址：福州市柳河路61號，郵編：350001。
